A
A
A

Mikroplastiko in nanoplastiko so našli v skoraj vseh vzorcih človeških možganov.

 
Aleksej Krivenko, medicinski recenzent, urednik
Zadnja posodobitev: 01.05.2026
 
Fact-checked
х
Vsa vsebina iLive je medicinsko pregledana ali preverjena z dejanskim preverjanjem, da se zagotovi čim večja natančnost dejstev.

Imamo stroge smernice za iskanje virov in povezujemo le z uglednimi medicinskimi spletnimi mesti, akademskimi raziskovalnimi ustanovami in, kadar koli je to mogoče, z medicinsko pregledanimi študijami. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) povezave do teh študij, na katere lahko kliknete.

Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali kako drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.

29 April 2026, 09:59

Nova študija v reviji Nature Health poroča, da so mikroplastiko in nanoplastiko odkrili v skoraj vseh preučevanih vzorcih človeških možganov: 99,4 % vzorcev tkiva bolnikov z možganskimi tumorji in 100 % vzorcev zdravega možganskega tkiva umrlih darovalcev. To ni prva študija, ki je preučevala plastiko v človeškem tkivu, vendar je pomembna, saj je analizirala ne le vzorce po smrti, temveč tudi tkivo živih bolnikov, pridobljeno med nevrokirurgijo.

Avtorji so pregledali 156 vzorcev patološko spremenjenega tkiva 113 bolnikov z možganskimi tumorji in 35 vzorcev zdravega možganskega tkiva petih posmrtnih darovalcev. Po strokovnem pregledu Science Media Center Germany je bilo z uporabo več analitičnih metod, vključno z lasersko infrardečo spektroskopijo, pirolizno plinsko kromatografijo z masno spektrometrijo, optično fototermalno infrardečo spektroskopijo in vrstično elektronsko mikroskopijo, analiziranih skupno 191 vzorcev tkiva.

Glavna zanimivost študije ni le odkrivanje delcev, temveč njihova porazdelitev. V tkivu, ki obdaja možganske tumorje, je bila koncentracija mikroplastike in nanoplastike višja kot v zdravem možganskem tkivu. Avtorji domnevajo, da je to lahko posledica motnje krvno-možganske pregrade med tumorskim procesom: če zaščitna pregrada med krvjo in možgani postane bolj prepustna, lahko delci lažje prodrejo v tkivo.

Vendar pa študija ne dokazuje, da mikroplastika povzroča možganske tumorje. Pravilna formulacija je bolj previdna: študija dokazuje prisotnost mikroplastike in nanoplastike v možganskem tkivu ter statistično povezavo med določenimi značilnostmi delcev in znaki rasti tumorja, vendar vzročno-posledična povezava še ni bila ugotovljena. Prav to poudarjajo tako avtorji sami kot neodvisni strokovnjaki.

Parameter Kaj je znanega iz študije
Revija Narava Zdravje
Datum objave 20. april 2026
Predmet študije Možgansko tkivo v tumorjih in zdravo možgansko tkivo
Vzorci bolnikov s tumorji 156 vzorcev od 113 bolnikov
Zdravi vzorci 35 vzorcev od 5 posmrtnih darovalcev
Detekcija v patoloških vzorcih 99,4 %
Detekcija v zdravih vzorcih 100 %
DOI 10.1038/s44360-026-00091-4

Kaj točno so našli v možganskem tkivu?

Raziskovalci so odkrili delce različnih velikosti in različnih vrst plastike. Po podatkih Medical Xpress so bili nanoplastiki pogostejši kot večji mikroplastični delci. To je pomembno, ker manjši kot je delček, lažje teoretično prodre skozi biološke ovire, interagira s celicami in vztraja v tkivih.

Med identificiranimi polimeri so bili polietilen tereftalat, polietilen, poliamid in polivinilklorid. Te materiale najdemo v vsakdanjem življenju v steklenicah za pijačo, vrečkah, tekstilu, najlonu, ceveh, industrijskih izdelkih in številnih drugih virih plastike. Vendar pa ta seznam sam po sebi ne more natančno določiti vira delcev, ki vstopijo v možgane določene osebe.

Po podatkih Znanstvenega medijskega centra Nemčija je bila povprečna koncentracija mikroplastike in nanoplastike v zdravem možganskem tkivu 50,3 mikrograma na gram tkiva, v trdi ovojnici pa 60,9 mikrograma na gram. V tkivu, ki obdaja gliome, je bila koncentracija bistveno višja – 129,4 mikrograma na gram. Po isti strokovni analizi je bila koncentracija v samih tumorjih nižja kot v okoliškem tkivu.

Ta porazdelitev lahko kaže na različne poti kopičenja. Tkivo okoli tumorja ima pogosto spremenjene krvne žile, vnetno mikrookolje in ogroženo krvno-možgansko pregrado. Zato je možno, da tumor ni posledica plastike, temveč da tumor sam postane mesto, kjer se delci lažje zadržujejo.

Najdi Preprosta razlaga
Delce so našli v skoraj vseh vzorcih. Plastični delci so lahko prisotni celo v možganskem tkivu.
Več delcev okoli tumorjev Motena krvno-možganska pregrada lahko igra vlogo
Nanoplastika je bila pogostejša Manjši delci lahko lažje prehajajo skozi ovire
Najdeni so bili različni polimeri Viri so lahko različni: embalaža, tekstil, medicinsko okolje, gospodinjska plastika
Vzročnost ni bila dokazana Napačno je trditi, da plastika povzroča možganske tumorje.

Zakaj bi sploh morali biti možgani zaščiteni pred takimi delci?

Možgane ščiti krvno-možganska pregrada – kompleksen sistem celic in žilnih struktur, ki omejuje prodiranje številnih snovi iz krvi v živčno tkivo. Ta pregrada ni neprebojna, vendar običajno strogo regulira, katere molekule in delci lahko vstopijo v možgane. Zato je odkrivanje mikroplastike in nanoplastike v možganskem tkivu še posebej zanimivo.

Pri možganskih tumorjih se situacija spremeni. Gliomi in drugi tumorski procesi lahko motijo žilno arhitekturo, povečajo žilno prepustnost, spremenijo zunajcelični matriks in ustvarijo območje kroničnega vnetja. V teh pogojih se pregradna funkcija oslabi in delci, ki bi običajno težko prodrli v možgane, se lahko aktivneje kopičijo.

Neodvisni strokovnjak profesor Frank Winkler iz Nemškega centra za raziskave raka in Univerzitetne bolnišnice Heidelberg je ugotovil, da se zdi obratna povezava vsaj enako verjetna: tumorji lahko spodbujajo kopičenje plastike zaradi porušene krvno-možganske pregrade in preoblikovanja tkiva. To pomeni, da tumor morda ni posledica mikroplastike, temveč vzrok za njeno povečano lokalno kopičenje.

Avtorji so ugotovili tudi pozitivno korelacijo med površino mikroplastičnih delcev in proliferacijo tumorja, torej s hitrostjo delitve tumorskih celic. Vendar je ta korelacija le signal za nadaljnje raziskave: ne dokazuje, da plastika pospešuje rast tumorja, niti ne razkriva specifičnega mehanizma, ki stoji za tem.

Možen mehanizem Kaj bi to lahko pomenilo?
Motnje krvno-možganske pregrade Delci lažje prodrejo v tkivo okoli tumorja
Spremembe v tumorskih žilah Območje tumorja lahko ujame zunanje delce
Vnetno mikrookolje Delci lahko interagirajo z imunskimi in tumorskimi celicami
Velika površina delcev Teoretično več stika z beljakovinami, lipidi in celicami
Obrnjena vzročnost Tumorji lahko povečajo kopičenje plastike, ne obratno.

Kako so se raziskovalci poskušali izogniti napakam pri kontaminaciji vzorcev

Eden glavnih izzivov takšnega dela je tveganje zunanje kontaminacije. Plastika je prisotna v zraku, kirurških materialih, rokavicah, posodah, epruvetah, embalaži in laboratorijskem okolju. Zato se je treba pri preučevanju mikroplastike v tkivu vedno vprašati: ali so bili zaznani delci dejansko prisotni v telesu ali so v vzorec vstopili med operacijo, shranjevanjem ali analizo?

Avtorji so posebej preučili morebitne vire kontaminacije v kirurškem okolju in med pripravo vzorcev. Članek vključuje ločeno sliko, ki prikazuje kirurški prizor in identificira morebitne vire kontaminacije s plastiko. Po mnenju nekaterih strokovnjakov iz Znanstvenega medijskega centra Nemčija je zaradi tega študija zanesljivejša od prejšnjih publikacij, čeprav je popolna odprava tveganja kontaminacije v študijah mikroplastike skoraj nemogoča.

Ključna prednost študije je bila uporaba več analitskih metod. Laserska infrardeča spektroskopija pomaga določiti količino, velikost in obliko delcev, medtem ko pirolizna plinska kromatografija z masno spektrometrijo zagotavlja maso in kemično sestavo polimerov v vzorcu. Ta kombinacija metod je potrebna, ker trenutno noben posamezen pristop ni idealen za mikroplastiko, zlasti nanoplastiko, v bioloških tkivih.

Vendar strokovnjaki niso bili enotni. Nekateri strokovnjaki menijo, da so rezultati pomembni in prepričljivejši od prejšnjih podatkov, drugi pa opozarjajo na morebitne težave z identifikacijo polimerov, kalibracijo metod in precenjevanjem števila delcev. To ne zmanjšuje vrednosti študije, vendar zahteva skrbno interpretacijo: to je kompleksno področje, kjer se metode še vedno aktivno razvijajo in standardizirajo.

Metoda Kaj to kaže? Omejitev
Laserska infrardeča spektroskopija Velikost, oblika in kemijski signal delcev Napake so možne, kadar so spektri plastike in biomolekul podobni.
Pirolizna plinska kromatografija z masno spektrometrijo Masa in sestava polimerov Lahko preceni nekatere polimere
Optična fototermalna infrardeča spektroskopija Podrobnejši pregled majhnih delcev Metoda je zapletena in zahteva standardizacijo.
Vrstična elektronska mikroskopija Oblika in površina delcev Ne določa vedno same kemične sestave
Nadzor delovnega okolja Ocena zunanjega onesnaženja Onesnaženje je težko popolnoma odpraviti

Zakaj novic ne bi smeli biti senzacionalizirane

Najnevarnejši sklep, ki ga iz te študije ni mogoče izpeljati, je, da »mikroplastika povzroča raka na možganih«. Študija tega ni dokazala. Ni šlo za prospektivno opazovanje zdravih posameznikov, ni primerjala individualne izpostavljenosti plastiki pred boleznijo in ni preverjala, ali se tumorji pogosteje pojavljajo pri ljudeh z večjimi količinami mikroplastike.

Druga skrb se nanaša na količino plastike. V letih 2025–2026 je tema mikroplastike v možganih že sprožila polemike zaradi objav z veliko višjimi ocenami. Nova študija po poročanju Science Media Center Germany kaže bistveno nižje koncentracije kot prejšnji kontroverzni članek, ki je poročal o vrednostih približno 4917 mikrogramov na gram v frontalnem korteksu.

Strokovnjaki prav tako opozarjajo, da je merjenje mikroplastike in nanoplastike v človeškem tkivu ena najzahtevnejših nalog v sodobni analitični kemiji. Beljakovine, maščobe in druge biološke molekule lahko proizvajajo signale, podobne signalom nekaterih polimerov, delci pa lahko v vzorec vstopijo iz zunanjega okolja. Zato je treba natančne številke obravnavati kot predhodne in ne dokončne.

Kljub temu pomena odkritja ni mogoče zanikati. Kljub vsem metodološkim omejitvam študija krepi argument, da so plastični delci lahko prisotni v človeških možganih, vključno z vzorci živih pacientov. To je pomembna ugotovitev za toksikologijo, nevroonkologijo, okoljsko medicino in prihodnje politike za omejevanje onesnaževanja s plastiko.

Napačna razlaga Bolj pravilna formulacija
"Plastika povzroča možganske tumorje" Vzročna zveza ni bila dokazana.
"Možgani so polni plastike." Delci so bili zaznani, vendar je treba pojasniti količino in metode.
"Vse številke so končne" Analiza mikroplastike ostaja kompleksna in ni popolnoma standardizirana.
"Raziskava ne pomeni nič" Delo kaže pomemben signal in zahteva nadaljevanje.
"Ena študija je dovolj" Potrebne so neodvisne ponovitve in funkcionalni poskusi

Kaj to pomeni za medicino in javno zdravje?

Za zdravnike ta študija še ne spreminja diagnoze ali zdravljenja možganskih tumorjev. Bolniki se ne testirajo na mikroplastiko v možganih in teh podatkov ni mogoče uporabiti za izbiro protitumorske terapije. Delo je na ravni znanstvenega opazovanja in oblikovanja novih raziskovalnih vprašanj.

Za znanost je zdaj glavno vprašanje: ali se mikroplastika in nanoplastika zgolj pasivno kopiči v spremenjenem tkivu ali lahko biološko vpliva na vnetje, krvne žile, imunske celice, oksidativni stres in rast tumorjev? Neodvisni strokovnjaki menijo, da so takšni mehanizmi teoretično možni, vendar še niso dokazani za človeške možganske tumorje.

Za družbo je to še en argument v prid zmanjšanju onesnaževanja s plastiko, vendar brez panike. Mikroplastika v telo vstopa s hrano, vodo, zrakom in morda tudi z medicinskimi okolji; popolna odprava stika z njo je v sodobnem življenju praktično nemogoča. Zato se ne bi smeli osredotočiti na strah, temveč na sistemske ukrepe: zmanjšanje presežne plastike, izboljšanje nadzora nad materiali, standardizacijo raziskav in natančnejšo oceno dejanskih tveganj.

Še posebej pomembne so prihodnje študije z velikim številom udeležencev, strogim nadzorom onesnaževanja, doslednimi metodami merjenja in primerjavami med različnimi boleznimi. Le takšne študije bodo lahko odgovorile na ključno vprašanje: ali so mikroplastika in nanoplastika zgolj označevalci sodobnega okolja ali aktivni udeleženci patoloških procesov v možganih.

Za koga je novica pomembna? Praktični pomen
Nevroonkologija Treba je preučiti, ali plastika vpliva na mikrookolje tumorja
Toksikologija Potrebno je razumevanje bioloških učinkov delcev v možganih.
Analitska kemija Potrebne so zanesljivejše in standardizirane metode
Bolniki Na podlagi teh podatkov še ni razloga za spremembo zdravljenja.
Politika zdravstvenega varstva Potrebni so ukrepi za zmanjšanje obremenitve s plastiko in visokokakovostne raziskave.

Kratek zaključek

Študija Lija, Lina, Zhaoja in soavtorjev kaže, da so mikroplastiko in nanoplastiko zaznali v skoraj vseh preučevanih vzorcih možganov, vključno s tkivom bolnikov s tumorji in zdravimi obdukcijskimi vzorci. Največje kopičenje so opazili v peritumorskem tkivu, kar je lahko povezano z porušeno krvno-možgansko pregrado in spremenjenim tumorskim mikrookoljem.

Glavni sklep bi moral biti previden: to je pomemben dokaz o prisotnosti plastičnih delcev v človeških možganih, ne pa dokaz, da povzročajo raka na možganih. Znanstveni pomen te študije je v njenem prehodu od zaskrbljujočih ugibanj k preverljivim hipotezam: zdaj moramo razumeti, kje delci vstopijo v možgane, kje natančno se zadržijo, kako dolgo ostanejo in ali lahko dejansko vplivajo na bolezen.

Vir novice: Runting Li, Fa Lin, Xiaoli Zhao in sod. Mikroplastika in nanoplastika v možganskih tumorjih in zdravih človeških možganih. Nature Health, objavljeno 20. aprila 2026. DOI: 10.1038/s44360-026-00091-4.