Nove publikacije
Protitumorsko cepivo proti "razgradnji" KRAS: prvi spodbudni rezultati pri raku trebušne slinavke in debelega črevesa
Zadnji pregled: 18.08.2025

Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.

Končni rezultati 1. faze preskušanja AMPLIFY-201 so bili objavljeni v reviji Nature Medicine: "standardno" amfifilno cepivo ELI-002 2P, ki cilja na mutacije KRAS (G12D in G12R) in je bilo preko albuminskega transporta dostavljeno neposredno v bezgavke, je pri bolnikih z rakom trebušne slinavke in kolorektalnim rakom z minimalno preostalo boleznijo po lokalnem zdravljenju povzročilo močan in dolgotrajen odziv celic T. Moč imunskega odziva je bila povezana s kliničnimi izidi: pri bolnikih z "visokim" odzivom celic T mediana preživetja brez radiološkega ponovitve in celokupnega preživetja nista bila dosežena, pri "nizkih" pa je bila 3,02 meseca oziroma 15,98 meseca. Novi varnostni signali niso bili ugotovljeni.
Ozadje
- Velika neizpolnjena potreba. Po »radikalnem« zdravljenju se rak trebušne slinavke (PDAC) zelo pogosto ponovi: v nekaterih serijah se pri ≈60–80 % bolnikov ponovi bolezen v prvih 1–2 letih. V mnogih primerih je mogoče ponovitev odkriti s ctDNA-MRD prej kot s slikovnim slikanjem – pozitiven status ctDNA dosledno napoveduje hiter ponovitev bolezni in slabše preživetje.
- Zakaj KRAS? Mutacije gonilnika KRAS so prisotne pri >85–90 % PDAC in približno ~50 % kolorektalnega raka; pri podtipih PDAC sta najpogostejša G12D (~40–45 %) in G12R (~10–17 %). To pomeni, da ciljanje imunskega odziva na te »javne« neoantigene potencialno pokriva velik delež bolnikov.
- Kakšna je razlika med cepivom in »tabletami KRAS«? Zaviralci KRAS G12C delujejo le pri redkem deležu PDAC (~1–2 %), za G12D/G12R pa so kemični zaviralci še v zgodnjih preskušanjih (npr. MRTX1133). Zato se zdi strategija cepljenja – spodbujanje celic T k prepoznavanju najpogostejših variant KRAS – praktična pri PDAC/CRC.
- Okno uporabe je »minimalna preostala bolezen «. Logika je, da ko tumor ni več viden, vendar ctDNA/biomarkerji kažejo na sledi bolezni, imunski sistem lažje »dobi« mikroskopske lezije. Zato je študija AMPLIFY-201 vključevala bolnike z MRD+ po lokalnem zdravljenju.
- Dostava v bezgavke s pomočjo »dvigovanja albumina«. V ELI-002 so peptidni antigeni KRAS (G12D/R) in adjuvant CpG-7909 amfifilni: lipidni »repi« se oprimejo albumina in »dostavijo« kompleks v bezgavke, kjer se tvori močnejši T-odziv kot pri običajnih peptidnih cepivih. Ta platforma (»albuminsko štopanje«) je bila potrjena predklinično in v zgodnjih fazah.
- Zakaj »gotovo« in ne personalizirano. Personalizirana cepiva mRNA za PDAC so že pokazala imunogenost, vendar zahtevajo individualno proizvodnjo za vsakega pacienta in čas. ELI-002 uporablja že pripravljene »javne« epitope KRAS, zato je potencialno lažje in hitrejše povečanje obsega uporabe – pomembna prednost za adjuvantno zdravljenje.
- Kje je klinika zdaj? Študija AMPLIFY-201 (ELI-002 2P) faze 1 v Nature Medicine je pokazala visok T-odziv in njegovo povezavo z izidi pri bolnikih s PDAC/CRC po lokalnem zdravljenju. Študija AMPLIFY-7P faze 1/2 (razširjena različica s 7 peptidi) je v teku z randomizacijo v primerjavi z opazovanjem.
Kaj je to cepivo in kako deluje?
ELI-002 2P so amfifilni peptidni antigeni za mutant KRAS (G12D, G12R) + amfifilni adjuvant CpG-7909. Molekule imajo nase »prišite« lipidne repe, ki se vežejo na albumin in odnesejo kompleks stran od mesta injiciranja v bezgavke, kjer dendritične celice zajamejo antigen – tako se oblikuje močnejši odziv CD4⁺/CD8⁺ kot pri običajnih peptidnih cepivih. KRAS je priročna tarča: mutacije gonilnikov se pojavijo pri ≈93 % PDAC in ≈50 % CRC, prepoznajo jih številni aleli HLA in se med razvojem tumorja redko »izgubijo«.
Oblikovanje AMPLIFY-201
V študijo je bilo vključenih 25 bolnikov (20 s posttraumatskim adenokarcinomom pljuč (PDAC), 5 s kolorektalnim rakom (CRC) po radikalnem lokalnem zdravljenju, ki na slikah niso imeli znakov tumorja, vendar je ostala minimalna rezidualna bolezen (MRD⁺) - glede na ctDNA in/ali tumorske markerje (CA19-9, CEA). Cepivo je bilo uporabljeno kot monoterapija. Na dan zaključka zbiranja podatkov (24. september 2024) je bil mediana spremljanja 19,7 meseca; protokolarni obiski so bili zaključeni avgusta 2024.
Glavni rezultati
- Imunogenost. 84 % (21/25) bolnikov je razvilo odzive T-celic, specifične za mKRAS; 100 % se je odzvalo na dva največja odmerka adjuvansa. 71 % jih je povzročilo odzive CD4⁺ in CD8⁺; večina je pokazala citotoksični profil (granzim B, perforin) in spomin.
- Prag "učinkovitega" odziva. ROC analiza je ugotovila prag 9,17-kratnega povečanja T-odziva (v primerjavi z izhodiščem). Pri bolnikih nad pragom mediana radiološkega preživetja brez recidiva ni bila dosežena v primerjavi s 3,02 meseca "pod pragom" (HR 0,12; p = 0,0002); mediana celokupnega preživetja ni bila dosežena v primerjavi s 15,98 meseca (HR 0,23; p = 0,0099).
- Širjenje antigena. Širjenje antigena so opazili v 67 % primerov – pojav celic T na posameznih tumorskih antigenih, ki niso bili vključeni v cepivo. To je znak, da je primarni napad na KRAS »sprožil« širšo protitumorsko imunost.
- Varnost: Med podaljšanim nadzorom niso bili ugotovljeni novi signali toksičnosti.
Zakaj je to pomembno?
Rak trebušne slinavke in nekateri kolorektalni tumorji z mutacijami KRAS se slabo odzivajo na imunoterapijo in se pogosto ponovijo tudi po »radikalnem« zdravljenju. Tukaj je prikazana realistična strategija za vzdrževalno zdravljenje bolnikov z MRD⁺: standardizirano cepivo, ki ne zahteva dolgotrajne proizvodnje, z jasno dostavo v bezgavke in biomarkerjem koristi (amplituda T-odziva ≥9,17×). To loči ELI-002 od personaliziranih neoantigenih cepiv, ki so učinkovita, vendar jih je težko izdelati.
Česa to ne dokazuje (omejitve)
To je majhna, nerandomizirana študija faze 1; nekateri bolniki so prejeli nadaljnje zdravljenje, ko so se biomarkerji zvišali, kar je lahko vplivalo na izide. Povezava med močnim T-odzivom in klinično koristjo je prepričljiva, vendar so potrebne randomizirane študije faze 2/3, vključno s kombinacijo kemoterapije/imunoterapije in za druge variante KRAS.
Kaj sledi?
Avtorji poudarjajo potencial zgodnje intervencije v oknu MRD in testiranja kombinacij (npr. kontrolnih točk) - še posebej, ker so nekateri bolniki brez radiološkega recidiva po cepljenju prejeli nadaljnje zdravljenje. Nadaljnji klinični program je v teku (NCT04853017). Vzporedno so neodvisni strokovnjaki pozvali k skrbni interpretaciji rezultatov 1. faze in čakanju na randomizirano potrditev.
Vir: Nature Medicine, 11. avgust 2025 - Cepivo z amfifilom, specifično za mKRAS, usmerjeno v bezgavke, pri raku trebušne slinavke in kolorektalnega raka: končni rezultati 1. faze preskušanja AMPLIFY-201.