A
A
A

Onesnaženost zraka povezana s povečanim tveganjem za glavkom in katarakto

 
Aleksej Krivenko, medicinski recenzent, urednik
Zadnja posodobitev: 19.09.2026
 
Fact-checked
х
Vsa vsebina iLive je medicinsko pregledana ali preverjena z dejanskim preverjanjem, da se zagotovi čim večja natančnost dejstev.

Imamo stroge smernice za iskanje virov in povezujemo le z uglednimi medicinskimi spletnimi mesti, akademskimi raziskovalnimi ustanovami in, kadar koli je to mogoče, z medicinsko pregledanimi študijami. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) povezave do teh študij, na katere lahko kliknete.

Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali kako drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.

15 September 2026, 19:31

Ljudje, ki dlje časa živijo na območjih z višjo stopnjo onesnaženosti zraka, imajo večjo verjetnost za razvoj glavkoma in sive mrene. Do tega zaključka so prišli avtorji obsežnega sistematičnega pregleda in metaanalize, katerega rezultati so bili predstavljeni 14. septembra 2026 na 44. kongresu Evropskega združenja kirurgov za katarakto in refraktivno kirurgijo v Londonu. Raziskovalci so združili rezultate 41 opazovalnih študij, v katerih je sodelovalo več milijonov udeležencev, predvsem iz Združenega kraljestva in vzhodnoazijskih držav.

Najbolj očitna povezava je bila ugotovljena pri drobnih delcih (PM₂.0) – delcih s premerom manj kot 2,5 mikrometra, ki nastanejo zlasti pri zgorevanju goriv, prometu, industriji in drugih procesih zgorevanja. V združenih podatkih so imeli ljudje z območij z največjo izpostavljenostjo do 70 % večje tveganje za glavkom v primerjavi s tistimi, ki živijo na območjih z najčistejšim zrakom. Z naraščajočo izpostavljenostjo PM₂.0 se je skupno tveganje za glavkom povečalo za približno 8 %, za sivo mreno pa za približno 4 %.

Tudi pri katarakti je bila ugotovljena dokaj dosledna povezava med odmerkom in odzivom: višja kot je bila dolgoročna onesnaženost zraka, pogosteje so bile diagnosticirane motnosti leče ali pa je bila potrebna operacija. Pri starostni degeneraciji makule so bili rezultati manj dosledni. Nekatere obsežne študije so odkrile povezavo, vendar je bila v novi metaanalizi manj dosledna kot pri glavkomu in katarakti.

Avtorji poudarjajo, da rezultati ne dokazujejo, da onesnaženost zraka neposredno povzroča te bolezni pri določenem posamezniku. Vse študije, vključene v analizo, so bile opazovalne, zato vpliva socialno-ekonomskih razmer, življenjskega sloga, komorbidnosti in drugih dejavnikov ni mogoče popolnoma izključiti. Kljub temu podobni rezultati v velikih neodvisnih kohortah naredijo onesnaženost zraka potencialno spremenljiv dejavnik tveganja za bolezni, ki so tradicionalno povezane predvsem s starostjo in dednostjo.

Glavni rezultat Kaj je bilo odkrito?
Vrsta študija Sistematični pregled in metaanaliza 41 opazovalnih študij
Število udeležencev Skupaj milijoni ljudi
Glavne regije Velika Britanija in Vzhodna Azija
Najbolj prepričljivo onesnaževalo PM₂.₅
Glaukom Do 70 % večje možnosti pri največji izpostavljenosti
Spreminjajoče se tveganje za glavkom Približno +8 % z nadaljnjim povečanjem izpostavljenosti v združeni analizi
Spreminjajoče se tveganje za katarakto Približno +4 %
Katarakta Opažena je bila dokaj dosledna povezava z ravnmi onesnaženosti.
Makularna degeneracija Rezultati so manj enotni.
Vzročnost Še ni dokazano

Kako so raziskovalci preučevali vpliv onesnaženosti zraka na oči

Študijo je predstavil dr. Ahmed Alnabihi iz specialistične očesne bolnišnice in raziskovalnega centra King Khaled v Rijadu. S kolegi je zbral obstoječe epidemiološke študije, ki so primerjale dolgotrajno izpostavljenost onesnaževalcem zraka s poznejšim odkrivanjem glavkoma, sive mrene ali starostne degeneracije makule. Ta pristop omogoča prepoznavanje vzorcev, ki jih je v eni sami študiji težko odkriti.

Analiza je vključevala študije več ključnih onesnaževal: PM₂.0 in PM₁₀, dušikovega dioksida, žveplovega dioksida, ozona in ogljikovega monoksida. Viri teh snovi se nekoliko razlikujejo, vendar pomembno prispevajo motorna vozila, energija, ogrevanje, industrija in zgorevanje goriv. Raziskovalci so primerjali ravni izpostavljenosti z incidenco očesnih bolezni in nato združili primerljive rezultate iz različnih študij.

Posebej pomembni so bili veliki nabori podatkov, ki temeljijo na populaciji. Na primer, več študij je uporabilo UK Biobank, britansko bazo podatkov, ki vsebuje podrobne zdravstvene in okoljske informacije o več sto tisoč ljudeh. Ena prospektivna študija iz leta 2024 je analizirala 481.113 udeležencev, ki so jih spremljali povprečno 12,8 let; v tem obdobju je bilo zabeleženih 9.224 novih primerov glavkoma. Večja dolgotrajna izpostavljenost PM₂.₅ je bila povezana s povečanim tveganjem za bolezen.

Druga obsežna študija je vključevala 441.567 ljudi brez sive mrene, glavkoma ali starostne degeneracije makule na začetku. V medianem obdobju 14,41 let je bilo zabeleženih 55.104 primerov sive mrene, 11.940 primerov glavkoma in 9.060 primerov degeneracije makule. Pri ocenjevanju mešanice več onesnaževal je bila večja skupna izpostavljenost povezana s povečano incidenco vseh treh bolezni.

Element analize Kaj je bilo ocenjeno?
PM₂.₅ Delci s premerom manjšim od 2,5 µm
PM₁₀ Delci s premerom manjšim od 10 µm
NE₂ Dušikov dioksid, ki je večinoma povezan s cestnim prometom in zgorevanjem
SO₂ Žveplov dioksid
O₃ Prizemni ozon
CO Ogljikov monoksid
Glavne bolezni Glaukom, katarakta, starostna degeneracija makule
Vrsta dokazov Opazovalne populacijske študije

Najbolj prepričljiva povezava je bila med PM₂.₅ in glavkomom.

Glaukom je skupina bolezni, ki postopoma poškodujejo vidni živec. Povišan intraokularni tlak je najpomembnejši znani dejavnik tveganja, vendar lahko glavkom napreduje tudi pri relativno normalnem tlaku. Zato raziskovalci že dolgo sumijo, da k poškodbam vidnega živca prispevajo tudi žilni, vnetni, presnovni in nevrodegenerativni mehanizmi.

Nova metaanaliza kaže, da je PM₂.₅ pokazal najbolj dosledno povezavo z glavkomom. Glede na specifične študije so imeli prebivalci območij z največjim onesnaženjem do približno 70 % večjo verjetnost za razvoj bolezni kot udeleženci na območjih z minimalno izpostavljenostjo. V združeni analizi je vsako statistično značilno povečanje izpostavljenosti ustrezalo približno 8-odstotnemu povečanemu tveganju.

Nekatere obsežne prospektivne študije ponujajo manj robustne, a podobno usmerjene ocene. V analizi 481.113 udeležencev britanske biobanke je vsako interkvartilno povečanje PM₂.₅ ustrezalo približno 3 % dodatnemu tveganju za glavkom. Udeleženci v kvartilu z najvišjo izpostavljenostjo so imeli 10 % večje tveganje v primerjavi s tistimi v kvartilu z najnižjo izpostavljenostjo.

Zanimivo je, da te povezave ni nujno mogoče pojasniti s povišanim intraokularnim tlakom. Prejšnja študija britanske biobanke je odkrila povezavo med PM₂.0 in diagnozo glavkoma ter spremembami v notranjih plasteh mrežnice, vendar praktično ni odkrila biološko pomembne povezave z intraokularnim tlakom. To podpira hipotezo, da lahko onesnaženje deluje prek nevroinflamacije, žilnih motenj ali neposredne poškodbe živčnega tkiva, ne pa zgolj prek klasičnega mehanizma povišanega tlaka.

Podatki o glavkomu Rezultat
Nova metaanaliza Najmočnejša povezava s PM₂.₅
Najvišja v primerjavi z najnižjo izpostavljenostjo Do ~70 % višje verjetnosti v individualnih združenih primerjavah
Povečana izpostavljenost v metaanalizi Približno +8 % tveganje
Britanska biobanka, 481.113 ljudi 9.224 novih primerov v 12,8 letih
PM₂.₅, povečanje za interkvartilni razpon Srčni utrip 1,03
Višji v primerjavi s spodnjim četrtletjem PM₂.₅ HR 1,10
Možen mehanizem Ni nujno povezano s povečanim intraokularnim tlakom

Onesnaženost zraka je dosledno povezana tudi s sivo mreno.

Katarakta se pojavi, ko prozorna leča postopoma izgubi svojo prosojnost. Starost je glavni dejavnik tveganja, vendar se hitrost menjave leče med posamezniki zelo razlikuje. Kajenje, sladkorna bolezen, ultravijolično sevanje, nekatera zdravila in oksidativni stres prispevajo k temu procesu, zaradi česar je onesnaženost zraka biološko pomemben dejavnik.

Nova metaanaliza je odkrila bolj dosledno povezavo med onesnaženjem in sivo mreno kot s starostno degeneracijo makule. Z naraščajočo izpostavljenostjo drobnim delcem se je tveganje povečalo za približno 4 %, študije različnih populacij pa so na splošno pokazale enako smer učinka: bolj onesnaženo okolje je bilo povezano z večjo pojavnostjo sive mrene.

To sliko dobro ponazarja obsežna prospektivna študija britanske biobanke, ki je vključevala 433.727 udeležencev. V obdobju spremljanja je bilo 16.307 ljudi operiranih zaradi sive mrene. Povečanje PM₂.₅ za en interkvartilni razpon je bilo povezano s približno 5 % dodatnim tveganjem za operacijo. V skupini z najvišjo izpostavljenostjo PM₂.₅ je bila verjetnost operacije sive mrene približno 14 % večja kot v skupini z najnižjo izpostavljenostjo.

Povezava ni bila omejena le na PM₂. V isti študiji so imeli udeleženci z najvišjo izpostavljenostjo dušikovemu dioksidu približno 11 % večjo verjetnost za operacijo, medtem ko so imeli tisti z visoko izpostavljenostjo dušikovemu oksidu približno 9 % večjo verjetnost. Raziskovalci so ugotovili postopno povezavo med ravnjo onesnaženosti in verjetnostjo nadaljnje operacije, kar velja za nadaljnji dokaz za možno biološko povezavo, čeprav vzročnost ostaja nedokazana.

Katarakta in onesnaženje Rezultat
Nova metaanaliza Močna pozitivna povezava
Povečajte izpostavljenost Približno +4 % tveganje
Britanska biobanka 433.727 udeležencev
Operacija katarakte 16.307 primerov
PM₂.₅ na interkvartilni razpon Približno +5 % tveganje za operacijo
Najvišja v primerjavi z minimalno vrednostjo PM₂.₅ Približno +14 %
Največja izpostavljenost NO₂ Približno +11 %
Največja izpostavljenost NOx Približno +9 %

Zakaj lahko majhni delci poškodujejo vidni živec in lečo?

PM₂.₅ je tako majhen, da po vdihavanju precejšen del doseže globoka pljuča. Najmanjše komponente in z njimi povezane kemikalije lahko interagirajo z alveolarno površino in sprožijo sistemski vnetni odziv. Zato učinki onesnaženosti zraka niso omejeni le na dihala: epidemiološki podatki ga že dolgo povezujejo s srčno-žilnimi in presnovnimi boleznimi.

Eden najverjetnejših mehanizmov, ki vplivajo na oči, je kronični oksidativni stres. Reaktivne kisikove spojine lahko poškodujejo lipide, beljakovine in druge celične komponente. Leča je še posebej odvisna od ohranjanja strukture in prosojnosti svojih beljakovin skozi desetletja, zato je postopno kopičenje oksidativne škode eden pomembnih mehanizmov starostne motnosti. Raziskovalci menijo, da lahko dolgotrajna izpostavljenost onesnaženju pospeši ta naravni proces.

Pri glavkomu je možna veriga dogodkov bolj zapletena. Sistemsko vnetje, oksidativni stres in okvarjeno delovanje žilnega endotelija lahko vplivajo na mikrocirkulacijo vidnega živca in mrežnice. Kronično neravnovesje med nastajanjem prostih radikalov in antioksidativno obrambo lahko poveča ranljivost ganglijskih celic mrežnice in njihovih aksonov, ki tvorijo vidni živec. Dejstvo, da se je povezava s PM₂.₅ v populacijskih študijah ohranila brez znatnega povečanja očesnega tlaka, posredno podpira obstoj takšnih mehanizmov pritiska.

Obstaja še ena pot – neposreden stik z zunanjim okoljem. Za razliko od večine notranjih organov je očesna površina nenehno izpostavljena zraku. Solzni film, veznica in roženica so prve, ki se srečajo z delci in plinastimi onesnaževalci. Vendar pa avtorji nove metaanalize poudarjajo, da pri katarakti in zlasti glavkomu, ki prizadeneta globlje strukture očesa, verjetno niso pomembne le lokalne izpostavljenosti, temveč tudi sistemski vnetni in žilni odzivi.

Možen mehanizem Možne posledice
Oksidativni stres Poškodbe beljakovin in membran
Sistemsko vnetje Kronični učinki na očesno tkivo
Endotelijska disfunkcija Motnja mikrocirkulacije
Vpliv na vidni živec Povečana dovzetnost za glavkom
Oksidacija beljakovin leče Pospešitev motnosti
Neposreden stik očesne površine z zrakom Lokalno vnetje in dodatne poti delovanja

Pri starostni degeneraciji makule se je slika izkazala za bolj zapleteno.

Starostna degeneracija makule poškoduje osrednji del mrežnice in je eden najpomembnejših vzrokov za nepopravljivo izgubo vida v starosti. Ker je bolezen povezana z oksidativnim stresom, vnetjem, žilnimi dejavniki in kajenjem, je onesnaženost zraka dolgo veljala za potencialni dodaten dejavnik tveganja. Vendar pa nova metaanaliza ni dala tako jasne slike kot pri glavkomu in sivi mreni.

To ne pomeni, da ni povezave. V prejšnji študiji britanske biobanke, ki je zajela 115.954 ljudi, so bile koncentracije onesnaževal povezane tako s samoocenjeno starostno degeneracijo makule kot z določenimi spremembami v plasteh mrežnice, izmerjenimi z optično koherenčno tomografijo. Raziskovalci so preučevali spremembe v fotoreceptorjih in pigmentnem epiteliju kot potencialne strukturne kazalnike izpostavljenosti okolja.

Leta 2025 je druga študija s 441.567 udeleženci ugotovila, da je bila najvišja skupna izpostavljenost več onesnaževalcem povezana s približno 14 % večjim tveganjem za starostno degeneracijo makule. Leta 2026 je velika prospektivna študija s 445.237 udeleženci prav tako poročala o povezavah med onesnaženostjo zraka in boleznijo ter ločeno preučevala interakcijo izpostavljenosti okolju z genetsko predispozicijo.

Heterogenost je lahko posledica dejstva, da različne študije ocenjujejo različna onesnaževala, uporabljajo različne metode za opredelitev makularne degeneracije in vključujejo populacije z različno genetiko, kajenjem, prehrano in socialno-ekonomskimi razmerami. Zato avtorji metaanalize menijo, da so dokazi za makularno degeneracijo obetavni, vendar manj robustni kot za drugi dve bolezni.

Bolezen Kako prepričljiva je povezava v novi analizi?
Glaukom Najbolj izrazito, zlasti za PM₂.₅
Katarakta Serijsko pozitivno razmerje
Starostna degeneracija makule Signal je prisoten, vendar se rezultati med študijami razlikujejo.
Razlog za razlike Različne metode, populacije, onesnaževala in diagnostični kriteriji

Ni pomemben samo en onesnaževalec, temveč tudi njihova mešanica.

V resničnem življenju človek skoraj nikoli ni izpostavljen samo delcem PM₂.₅ ali samo dušikovemu dioksidu. Emisije vozil, industrija in procesi zgorevanja ustvarjajo kompleksno mešanico delcev in plinov. Zato lahko analiza vsake snovi posebej podceni celoten vpliv onesnaženosti zraka.

V študiji iz leta 2025 je bil za 441.567 udeležencev ustvarjen sestavljeni indeks izpostavljenosti, ki je združeval PM₂.0, večje frakcije delcev, PM₁₀, dušikov dioksid in dušikov oksid. Vsako interkvartilno povečanje tega sestavljenega indeksa je ustrezalo približno 5-odstotnemu povečanju tveganja za sive mrene in približno 4-odstotnemu povečanju tveganja za glavkom in starostno degeneracijo makule.

Pri primerjavi ekstremnih skupin so imeli udeleženci z najvišjim skupnim onesnaženjem 13 % večje tveganje za sivo mreno, 9 % večje tveganje za glavkom in 14 % večje tveganje za starostno degeneracijo makule. Avtorji so močnejšo povezavo za kompleksno izpostavljenost interpretirali kot možen dokaz aditivnih ali sinergijskih učinkov več onesnaževal.

To je pomembno tudi z vidika okoljske politike. Zmanjšanje enega onesnaževala morda ne bo zadostovalo, če bodo ravni drugih sestavin mestnega zraka ostale visoke. Nova metaanaliza zato podpira bolj splošen pristop h kakovosti zraka – zmanjšanje emisij iz prometa in industrije, namesto da bi se osredotočali zgolj na eno samo molekulo ali frakcijo velikosti delcev.

Kumulativna izpostavljenost več onesnaževalcem Najbolj onesnažena v primerjavi s skupino najmanj onesnaženih
Katarakta +13 % tveganje
Glaukom +9 %
Starostna degeneracija makule +14 %

Podatki v tej tabeli so iz ločene, obsežne, prospektivne študije britanske biobanke in niso neposredno primerljivi z ocenami v novi metaanalizi 41 študij. Ponazarjajo, zakaj je kombiniranje različnih onesnaževal postalo pomembno področje sodobne okoljske oftalmologije.

Zakaj lahko nekajodstotno povečanje tveganja naredi veliko razliko

Na individualni ravni se lahko zdi 4–8-odstotno povečanje relativnega tveganja majhno. Vendar se onesnaženost zraka od mnogih dejavnikov tveganja za zdravje razlikuje po tem, da hkrati prizadene zelo velike populacije in je v veliki meri neodvisno od individualnega odločanja. Če se majhno povečanje tveganja v desetletjih porazdeli med milijone prebivalcev velikih mest, bi lahko bilo število dodatnih bolezni na ravni populacije znatno.

To še posebej velja za katarakto in glavkom. Katarakta ostaja eden glavnih vzrokov za okvaro vida po vsem svetu, čeprav jo je mogoče učinkovito zdraviti kirurško. Glaukomatozna poškodba vidnega živca pa je nepopravljiva: zdravljenje lahko upočasni nadaljnje napredovanje, vendar že poškodovanih živčnih vlaken s sodobno terapijo ni mogoče obnoviti. Zato ima lahko že zmeren vpliv preprečljivega okoljskega dejavnika pomembne družbene posledice.

Rezultati spreminjajo tudi naše razumevanje bolezni, povezanih s starostjo. Starost ostaja največji dejavnik tveganja, vendar sama po sebi ne pojasni, zakaj se pri eni osebi katarakta ali glavkom razvije bistveno prej kot pri drugi. Dednost, kajenje, presnovno zdravje in morda zdaj tudi dolgotrajna izpostavljenost onesnaženemu zraku oblikujejo individualne stopnje kopičenja škode.

Avtorji menijo, da podatki o oftalmoloških učinkih krepijo argumente za strožje standarde kakovosti zraka, zmanjšanje prometa in širitev zelenih površin. Ti ukrepi so bili tradicionalno upravičeni s preprečevanjem srčnih in pljučnih bolezni; nova analiza med možne koristi dodaja še ohranjanje vida.

Raven upoštevanja Pomen
Posameznik Dodatno tveganje je običajno zmerno.
Mestno prebivalstvo Vpliv se razteza na milijone ljudi
Trajanje Razstava lahko traja več desetletij.
Katarakta Pogosto ozdravljivo z operacijo, vendar ustvarja veliko breme za zdravstvo
Glaukom Izgubljen vid je nepovraten
Javno zdravje Že majhno relativno tveganje lahko povzroči veliko število dodatnih primerov.

Zakaj rezultatov še ni mogoče šteti za dokaz vzročnosti

Glavna omejitev je opazovalna narava vseh vključenih študij. Znanstveniki ne morejo naključno razporediti ljudi v območja s čistim ali onesnaženim zrakom, ki živijo desetletja. Zato tudi po statistični prilagoditvi ostajajo preostale zmede: onesnažena območja se lahko hkrati razlikujejo po dohodku, dostopu do zdravstvene oskrbe, količini zelenih površin, hrupu s cest, prehrani in drugih značilnostih.

Tudi sama ocena izpostavljenosti ima omejitve. V obsežnih populacijskih študijah se onesnaženost običajno izračuna po naslovu z uporabo zemeljskih postaj, satelitskih podatkov in modelov rabe zemljišč. Ta pristop natančno opisuje povprečne razlike med območji, vendar ne zajame, koliko časa določena oseba preživi doma, v službi, v javnem prevozu ali v kakovosti zraka v zaprtih prostorih.

Poleg tega se je 41 študij bistveno razlikovalo po zasnovi. Nekatere so glavkom opredelile z uporabo bolnišničnih kod, druge s samooceno ali pregledom; pri katarakti je bila končna točka lahko diagnoza ali operacija. Razlikovala so se tudi obdobja izpostavljenosti in metode za primerjavo koncentracij onesnaževal. Metaanaliza omogoča statistično združevanje takšnih rezultatov, vendar ne odpravlja njihove heterogenosti.

Končno, večina razpoložljivih podatkov prihaja iz Združenega kraljestva in vzhodne Azije. Avtorji posebej poudarjajo potrebo po raziskavah v regijah z zelo visokimi stopnjami onesnaženosti, vključno z drugimi deli Azije, Afrike, Latinske Amerike in Bližnjega vzhoda. Te regije ponujajo najboljšo priložnost za boljše določanje razmerja med odmerkom in odzivom ter za ugotavljanje, ali se tveganje še naprej povečuje pri veliko višjih koncentracijah.

Omejitev Zakaj je to pomembno?
Opazovalna zasnova Ne dokazuje vzročnosti
Ocena po kraju stalnega prebivališča Ne odraža natančnega osebnega odmerka onesnaženja
Različne definicije bolezni Povečajte heterogenost študij
Socioekonomske razlike Lahko delno pojasni povezavo
Geografska koncentracija raziskav Ni jasno, ali so učinki enaki po vsem svetu.
Različne kombinacije onesnaževal Težko je izolirati učinek ene same komponente

Kaj študija pomeni za preprečevanje očesnih bolezni

Rezultati ne pomenijo nujno, da bo nekdo, ki živi v bližini prometne ceste, razvil glavkom ali sivo mreno. Starost, genetska predispozicija, očesni tlak, sladkorna bolezen, kajenje, izpostavljenost UV-žarkom in drugi dejavniki še vedno igrajo veliko pomembnejšo vlogo pri individualnem tveganju. Onesnaženost zraka je treba upoštevati kot potencialni dejavnik, ki prispeva k temu.

Posamezniki imajo omejen nadzor nad svojim zunanjim zrakom. Vendar pa je v obdobjih visokega onesnaženja pametno omejiti dolgotrajno telesno aktivnost v bližini gostega prometa in spremljati uradne indekse kakovosti zraka. Filtracija zraka v zaprtih prostorih lahko zmanjša izpostavljenost delcem v zaprtih prostorih, vendar nova metaanaliza ni preverila, ali gospodinjski čistilci zraka preprečujejo glavkom ali sivo mreno, zato je še prezgodaj za takšne klinične zaključke.

Rezultati zagotavljajo bistveno močnejšo podporo preprečevanju na ravni prebivalstva. Zmanjšanje emisij iz prometa in industrije hkrati zmanjšuje vpliv na vse prebivalce in ne zahteva, da se vsaka oseba samostojno izogiba onesnaževanju. Zato avtorji podatkov ne vidijo le kot oftalmološko ugotovitev, temveč tudi kot dodatno utemeljitev za okoljsko politiko.

Za oftalmologijo to delo odpira novo pot raziskav. Ugotoviti je treba, ali obstajajo skupine ljudi, ki so še posebej občutljive na onesnaženje, ali je izpostavljenost povezana s hitrostjo napredovanja obstoječega glavkoma ali sive mrene in ali lahko izboljšanje kakovosti zraka dejansko zmanjša pojavnost teh bolezni. Le takšne longitudinalne in naturalistične eksperimentalne študije nas bodo približale dokazovanju vzročne povezave.

Kaj je mogoče zdaj sklepati? Česar še ni mogoče zaključiti
PM₂.₅ je povezan z večjo incidenco glavkoma Da PM₂.₅ nujno povzroča glavkom
Onesnaženje, povezano s sivo mreno Da je vzrok en sam specifičen onesnaževalec
Obstajajo znaki odvisnosti od stopnje izpostavljenosti Kakšen je znani varni individualni prag za oči?
Obstajajo možni biološki mehanizmi Ta mehanizem je že dokazan
Zmanjšanje onesnaževanja ima potencialne koristi za zdravje Da je dokazano, da čistilec zraka preprečuje te bolezni

Raziskovalni vir

Alnabihi A., Alamoudi A., Al-Qahtani S., Almufarriji N., Alsarhani WK, Ahmed IIK, »Smog in vid: epidemiološki dokazi o povezavi med onesnaženostjo zraka in staranjem oči: celovit sistematični pregled in metaanaliza.« Študija je bila predstavljena 14. septembra 2026 na 44. kongresu Evropskega združenja kirurgov za katarakto in refraktivno kirurgijo v Londonu. Gre za sistematični pregled in metaanalizo 41 opazovalnih študij.

V času pisanja tega članka so rezultati predstavljeni kot kongresni povzetek/poster, ne pa kot ločen članek v polnem besedilu v recenzirani reviji.

Ključne strokovno pregledane študije, ki podpirajo ugotovitve in tvorijo trenutno dokazno bazo, imajo naslednje DOI:

Študij Glavni rezultat DOI
Sun Z. et al., UK Biobank, glavkom 481.113 udeležencev; PM₂.₅ povezan s tveganjem za nove primere glavkoma 10.1167/iovs.65.12.22
Chua SYL et al., katarakta 433.727 udeležencev; kontaminacija, povezana s kasnejšo operacijo sive mrene 10.1167/iovs.62.15.7
Wang Z. et al., Pet očesnih bolezni 114.930 udeležencev; preučevali so PM₂.0, PM₁₀, NO₂ in NOx 10.1016/j.ajo.2025.03.009
Li Y. et al., kombinirano delovanje onesnaževal 441.567 udeležencev; mešanica onesnaževal povezana s katarakto, glavkomom in degenerativno degeneracijo makule 10.1016/j.ecoenv.2025.118052
Chua SYL et al., AMD in struktura mrežnice Povezava onesnaženja z AMD in spremembami plasti mrežnice 10.1136/bjophthalmol-2020-316218
Chen S. et al., AMD in genetsko tveganje 445.237 udeležencev; preučevali so interakcijo onesnaženosti in genetske predispozicije 10.1007/s10654-025-01340-8