Študija je pokazala, da večina žensk nosi čevlje, ki so napačne velikosti za njihova stopala.

Večina udeleženk nove avstralske študije je nosila čevlje, ki niso ustrezali velikosti, izračunani na podlagi dejanske dolžine njihovih stopal. To neskladje so ugotovili pri 72 % žensk, ki so uporabljale ameriški sistem velikosti, in pri 65 % žensk, ki so uporabljale evropski sistem. Poleg tega so ženske pogosteje izbirale čevlje, večje od predvidenih samo na podlagi dolžine stopal. Študija raziskovalcev univerze RMIT je bila objavljena v International Journal of Fashion Design, Technology and Education. [1]

Avtorji menijo, da razlog morda ni v tem, da ženske "ne poznajo svoje velikosti". Sodobni čevlji, ki se proizvajajo masovno, so razvrščeni predvsem po dolžini, medtem ko se lahko dva stopala enake dolžine zelo razlikujeta po širini in obsegu sprednjega dela stopala. V novi študiji so imele ženske z enako velikostjo stopala obseg sprednjega dela stopala, ki se je razlikoval za največ 40 milimetrov v ameriškem sistemu velikosti in 37 milimetrov v evropskem sistemu. [2]

Posledično je lahko kupec prisiljen izbrati večjo številko čevlja preprosto zato, ker je ustrezna dolžina čevlja preozka. V ameriškem sistemu je 59 % udeležencev nosilo številko, večjo od izračunane dolžine, medtem ko je bila v evropskem sistemu ta številka 52 %. Raziskovalci menijo, da je to »povečanje velikosti« možen način za kompenzacijo širine čevlja. [3]

Študija ima posledice tudi zunaj modne industrije. Prejšnje študije so povezale slabo prilegajoče se čevlje z bolečinami v stopalih, žulji, kurjimi očesi in nekaterimi deformacijami prstov. Vendar pa nova publikacija sama po sebi ne dokazuje, da so razlike v velikosti povzročile težave z nogami pri ženskah, ki so bile vključene v raziskavo: udeleženke so bile zdrave, glavni cilj pa je bil preučiti antropometrijo in velikostne omejitve. [4]

Ključne ugotovitve študije

Kazalnik	Rezultat
Udeleženci	107 žensk
Starost	18–54 let
Razlika v velikosti ZDA	72 %
Razlika v velikosti EU	65 %
Nosila je večjo ameriško številko	59 %
Nosila sem večjo velikost EU	52 %
Največja razlika v obsegu stopala znotraj ene ameriške velikosti	40 mm
Znotraj ene velikosti EU	37 mm
Ste imeli vsaj eno ponavljajočo se težavo s prileganjem čevljev?	68 %
Za pokrivanje zaznanega območja širine	približno 6-7 možnosti polnosti
DOI	10.1080/17543266.2026.2709095

[5]

Kako je bila študija izvedena

V študijo je bilo vključenih 107 zdravih žensk, starih od 18 do 54 let, ki živijo v metropolitanskem območju Melbourna. Udeleženci so bili izbrani z namenskim in priročnim vzorčenjem. Ženske z znanimi zdravstvenimi stanji, ki bi lahko pomembno vplivala na morfologijo stopal, so bile izključene. [6]

Avtorji so si zavestno prizadevali za etnično raznoliko skupino. Udeleženci so predstavljali deset izvornih kategorij, vključno s severovzhodno in jugovzhodno Azijo, južno Azijo, severozahodno Evropo, južno in vzhodno Evropo, Avstralijo, Novo Zelandijo, Afriko, Ameriko, Severno Afriko in Bližnjim vzhodom. Štiriindvajset žensk je poročalo o poreklu iz dveh ali več skupin. [7]

Najprej so ženske odgovorile na vprašanja o svoji tipični velikosti čevljev in morebitnih težavah, s katerimi so se srečale pri pomerjanju čevljev. Raziskovalci so anketo namerno izvedli pred merjenjem njihovih stopal, da bi zagotovili, da udeleženke zaradi poznavanja dejanskih velikosti ne bi morale retroaktivno prilagoditi svojih odgovorov. [8]

Obe stopali sta bili nato izmerjeni z uporabo modificirane Brannockove naprave – orodja, ki se pogosto uporablja v trgovinah s čevlji – in merilnega traku. Ženski sta stali z enakomerno porazdeljeno težo. Večje od obeh stopal je bilo uporabljeno za nadaljnje določanje velikosti; ta pristop sledi običajnemu načelu prilagajanja čevljev večjemu stopalu. [9]

Ameriške, britanske in evropske velikosti so bile nato določene z uporabo mednarodnega standarda za pretvorbo velikosti ISO in primerjane z velikostmi, ki so jih ženske samoocenile. Študija tako ni primerjala le etikete na škatli z drugo etiketo, temveč samoocenjene velikosti z antropometričnimi merami stopal. [10]

Kaj točno je bilo izmerjeno?

Kazalnik	Kaj je značilno
Dolžina stopala	Skupna dolžina stopala
Dolžina loka	Dolžina od pete do metatarzalnega sklepa
Širina spoja	Širina sprednjega dela stopala
Obseg sklepa	Obseg sprednjega dela stopala
Obe nogi	Dovoljeno je upoštevati naravno asimetrijo
Samoocenjena velikost	Velikost, ki jo ženska običajno kupi

[11]

Izkazalo se je, da glavna težava ni bila dolžina, temveč tridimenzionalna oblika stopala.

Večina običajnih sistemov za določanje velikosti ustvarja vtis, da je velikost stopala praktično enodimenzionalna količina. Oseba izmeri dolžino svojega stopala, dobi številko, kot je EU 38, in pričakuje, da ji bodo ustrezali vsi čevlji z oznako 38. V resnici so čevlji tridimenzionalni predmeti, stopala pa se razlikujejo ne le po dolžini, temveč tudi po širini, volumnu, višini stopalnega loka in obliki prstov.

Prav to je pokazala nova študija. Tudi pri ženskah z enako dolžino stopala je razlika v obsegu sklepa – obsegu metatarzofalangealnega sklepa – dosegla 40 milimetrov za ameriške velikosti in 37 milimetrov za evropske velikosti. Za kopito čevljev je takšna razlika izjemno velika. [12]

V standardnem ameriškem sistemu prehod med različicami polnosti ustreza spremembi obsega za približno 6,35 milimetra. Zato bi bilo po izračunih avtorjev za pokritje celotnega zaznanega razpona znotraj določenih velikosti teoretično potrebnih približno šest različic polnosti. Za evropski sistem bi lahko zahteva dosegla približno sedem. [13]

V fizični trgovini pa se večina modelov prodaja le v eni širini. Kupcem je na voljo več možnosti dolžin – 37, 38, 39 in tako naprej – vendar pogosto nimajo druge izbire, kot da izberejo enako dolžino v drugi širini. Zato se ženska s kratkimi, a širokimi stopali sooča z izbiro: bodisi čevelj pravilne dolžine s prekomernim pritiskom ob straneh bodisi daljši model, ki vsaj zagotavlja zadostno širino.

Avtorji menijo, da ta okoliščina ponuja bolj verjetno razlago za široko izbiro večjih številk kot predpostavka, da ženske pri nakupu čevljev preprosto delajo napake. Ena sama številka ne opiše ustrezno tridimenzionalne oblike stopala. [14]

Zakaj ena velikostna številka ni dovolj

Značilnosti stopal	Ali se to šteje za normalno velikost?
Dolžina	Da, predvsem
Širina	Omejeno
Sprednji obseg	Pogosto se komaj kaj odraža
Višina dviga	Običajno ne
Oblika prsta	Ne
Asimetrija desne in leve noge	Ne
Etnične morfološke razlike	Običajno se ne upošteva posebej

72 % udeležencev je nosilo "napačno" ameriško velikost - vendar to ni nujno napaka.

Po ameriškem sistemu se 72 % običajnih velikosti ženskih čevljev ni ujemalo z velikostjo, ki so jo raziskovalci izračunali na podlagi dolžine njihovih stopal. Po evropskem sistemu je bila razlika 65 %. Na prvi pogled se zdi, da rezultati kažejo, da večina žensk sistematično dela napake pri izbiri čevljev. [15]

Vendar je bila smer te napake še posebej pomenljiva. V ameriškem sistemu je 59 % vseh udeležencev izbralo čevlje, večje od dolžine njihovih stopal. V evropskem sistemu jih je to storilo 52 %. To pomeni, da glavna težnja ni bila nošenje pretesnih čevljev, temveč nošenje večjih dolžin. [16]

Raziskovalci menijo, da je povečanje dolžine lahko cena za dodatno širino in volumen. Ko se kopito običajno poveča, se skupaj z dolžino povečajo tudi druge dimenzije. Zato prehod s številke 38 na številko 39 pogosto doda nekaj milimetrov sprednjemu delu stopala – tudi če dodatna dolžina ni potrebna.

Vendar tudi ta rešitev ni popolna. Predolgi čevlji lahko ogrozijo oporo pete in spremenijo položaj stopala v čevlju. Tako lahko oseba pridobi zadostno širino sprednjega dela stopala, vendar še vedno ima težave s zdrsom pete ali drugimi težavami s prileganjem.

Naslov članka »Ena velikost ustreza majhnim« tako odraža osrednji paradoks študije: ena linearna številka je morda premalo primeren opis dejanske geometrije človeškega stopala.[17]

Kaj se je zgodilo z velikostjo?

Opazovanje	ZDA	EU
Običajna velikost se je razlikovala od izračunane	72 %	65 %
Izbrali smo velikost, večjo od izračunane.	59 %	52 %
Glavna hipoteza avtorjev	Pomanjkanje širine sili k povečanju velikosti	Enako
Alternativne razlage	Razlike med blagovnimi znamkami, osebnimi preferencami in značilnostmi modelov	Enako

[18]

Tudi velikosti dveh stopal iste osebe se pogosto razlikujejo.

Naravna asimetrija človeškega telesa ustvarja dodatno težavo. Triindevetdeset od 107 udeležencev je imelo različno dolžino levega in desnega stopala. Razlike so bile majhne, vendar dovolj pogoste, da jih ne bi šteli za redke. [19]

Povprečna razlika med levim in desnim stopalom je bila približno 2,6 milimetra v dolžino, 3,8 milimetra v dolžino stopalnega loka, 1,7 milimetra v širino in 6,3 milimetra v obsegu sprednjega dela stopala. Eno stopalo je lahko daljše, drugo pa širše, kar je še dodatno otežilo iskanje ene same velikosti za geometrijo.[20]

Zanimivo je, da ni bilo pomembne razlike v pogostosti med desno in levo stranjo: nekateri udeleženci so imeli večje desno stopalo, drugi pa večje levo. To je skladno s prejšnjimi antropometričnimi študijami in praksami izbire obutve.

Zato strokovni nasveti običajno priporočajo, da se za večja stopala prilegajo zaprti čevlji. V tej študiji so raziskovalci uporabili isto načelo: za razvrščanje so izbrali daljše ali širše od obeh stopal.

Vendar pa tudi ta pristop ne reši težave v celoti. Če je eno stopalo opazno manjše od drugega, čevlji, ki so optimalni za večje stopalo, morda ne bodo dobro držali manjšega stopala. Nekateri ljudje morajo to razliko nadomestiti z vložkom, vezalkami ali drugim načinom prilagajanja prileganja.

Asimetrija stopal udeležencev

Merjenje	Povprečna razlika med stopali
Dolžina	2,6 mm
Dolžina loka	3,8 mm
Širina sprednjega dela	1,7 mm
Sprednji obseg	6,3 mm
Udeleženci z različnimi dolžinami stopal	93 od 107

[21]

68 % žensk je redno imelo težave s prileganjem čevljev.

Razlika med antropometričnimi in običajnimi velikostmi čevljev se je izkazala za več kot le matematična posebnost. Oseminšestdeset odstotkov udeleženk je poročalo o vsaj eni ponavljajoči se težavi s prileganjem čevljev pri nakupu. Le 34 od 107 žensk ni poročalo o takšnih težavah. [22]

Ena najpogostejših pritožb je bila nezadostna širina: 25 žensk je poročalo, da so bili njihovi čevlji pogosto preozki. Vendar pa je težava delovala tudi obratno: 21 udeleženk je imelo preširoke čevlje. To dodatno potrjuje, da "povprečno" kopito morda ne ustreza celotni populaciji.

Nadaljnjih 25 žensk je navedlo neskladja v velikostih – na primer, enaka velikost pri različnih proizvajalcih ali celo pri različnih modelih znotraj iste blagovne znamke se je občudovala popolnoma drugače. Druge pritožbe so vključevale nelagodje, težave z obliko stopala, drsenje pete, pomanjkanje razpoložljivih velikosti ali polovičnih številk in neskladja v dolžini.

Ta raznolikost pojasnjuje, zakaj preprost nasvet "izmerite si stopalo in kupite pravo velikost" ne deluje vedno. Tudi če oseba pozna dolžino svojega stopala v milimetrih, še vedno ne ve, kako širok je določen čevelj v notranjosti, koliko volumna ima v predelu prstov ali kakšno obliko je proizvajalec uporabil za izdelavo kopita.

Raziskovalci menijo, da je treba potrošnikom neposredno na prodajnem mestu zagotoviti več informacij – ne le običajne velikosti EU 39 ali US 8, temveč tudi informacije o dejanski dolžini, širini in značilnostih prileganja določenega modela. [23]

Najpogostejše težave

Težava	Udeleženci
Ni poročil o ponavljajočih se težavah	34
Čevlji so preozki	25
Nedosledne velikosti med različnimi modeli/znamkami	25
Čevlji so preširoki	21
Splošni problem udobja	13
Čevlji so preveliki	7
Morfološke značilnosti stopala	6
Značilnosti določenih stilov	6
Peta zdrsne ven	5
Čevlji so premajhni	4
Druga specifična vprašanja	Srečali smo se manj pogosto

Ena ženska ima lahko več težav, zato seštevek kategorij ne sme ujemati s 107. [24]

Zakaj so pretesna obutev več kot le stvar udobja

Prileganje čevljev je pomembno, ker stalen pritisk in trenje vplivata na kožo, prste na nogah in sprednji del stopala. Predhodno objavljen pregled literature je pokazal, da je od 63 do 72 % udeležencev v različnih študijah nosilo čevlje, ki niso bili primerni za dolžino ali širino njihovih stopal. Slabo prileganje je bilo povezano z bolečinami, otiščanci, kurjimi očesi in deformacijami malih prstov. [25]

Nezadostna širina prstov je še posebej problematična. V nekaterih študijah žensk so bili čevlji bistveno pogosteje ožji od dejanskega stopala. Sistematično iskanje literature je odkrilo tudi povezavo med nezadostno širino in otiščanci, kurjimi očesi, nekaterimi deformacijami prstov ter bolečino. [26]

Vendar je treba vzročnost razlagati previdno. Na primer, oseba z obstoječim hallux valgusom lahko izbere večje številke čevljev ali ima več težav s prileganjem. Zato opažena povezava med obutvijo in stanjem ne omogoča vedno ugotovitve, katera se je razvila prej.

Za ljudi s sladkorno boleznijo ta težava dobi še večji pomen. Zaradi oslabljenega občutka v stopalih je lahko težko zaznati pritisk ali drgnjenje, poškodbe kože pa se lahko razvijejo v razjede. Pregled literature je povezal nepravilno dolžino čevljev z razjedami pri nekaterih skupinah bolnikov s sladkorno boleznijo. [27]

Vendar pa nova študija RMIT ni bila izvedena pri ljudeh z diabetičnimi stopali in ni preučevala pojavnosti tega stanja. Zato je njen medicinski pomen predvsem v dokazovanju strukturnega vzroka morebitnega slabega prileganja: množično proizvedena obutev morda ne upošteva ustrezno raznolikosti človeških stopal. [28]

Kaj je znano o slabo prilegajočih se čevljih?

Možna težava	Kaj kaže prejšnja literatura?
Bolečine v stopalih	Povezava je bila ugotovljena večkrat
Kurja očesa in otiščanci	Povezano z neprimerno širino in pritiskom
Deformacije malih prstov	Odkrita je bila povezava
Hallux valgus	Obstajajo opazovalne povezave z nezadostno širino
Diabetične razjede	Slabo prileganje je še posebej pomembno pri skupinah z visokim tveganjem
Je nova študija RMIT dokazala vzročnost?	Ne

[29]

Zakaj polovične velikosti ne rešijo problema

Na prvi pogled se zdi povečanje števila pol številk logična rešitev. Če vam čevelj med 38 in 39 ne ustreza udobno, lahko dodate 38,5. Vendar avtorji kažejo, da to v prvi vrsti rešuje težavo z dolžino, medtem ko je glavna razlika morda drugje. [30]

Če oseba potrebuje številko 38 v dolžino, vendar veliko več prostora v sprednjem delu stopala, se lahko številka 38,5 ali 39 subjektivno zdi bolj udobna. Vendar pa se s tem ne poveča le širina, temveč tudi dolžina kopita. Posledično čevelj postane bolj prostoren na napačnih mestih.

Veliko bolj preprosta rešitev bi bila prodaja ene velikosti v več širinah: na primer 38 ozka, 38 običajna, 38 široka in tako naprej. V študiji je bil razpon obsegov tako širok, da bi bilo potrebnih približno šest ameriških ali sedem evropskih širin, da bi pokrili celoten razpon znotraj posameznih velikosti. [31]

Avtorji ne trdijo, da mora vsaka trgovina takoj imeti na zalogi sedem širin vsakega modela. Tak sistem bi znatno otežil proizvodnjo, logistiko in zaloge. Vendar pa pridobljeni podatki kažejo na izjemno poenostavitev, ki se pojavi, ko trg ponuja praktično celotno paleto velikosti stopal v samo eni širini.

Po mnenju soavtorja Saniyata Islama bi razširitev možnosti širine potencialno izboljšala prileganje bolj kot nadaljnje osredotočanje izključno na dolžino in polovične številke.[32]

Dva načina za povečanje ponudbe izdelkov

Rešitev	Kaj se spremeni
Polovična velikost	Najprej dolžina
Večja velikost	Dolžina + delno širina in volumen
Ločena popolnost	Širina/volumen brez potrebe po drastičnem povečanju dolžine
Več dreves za čevlje	Omogoča vam upoštevanje različnih oblik stopal
Dejanske dimenzije v milimetrih	Omogoča lažje primerjanje blagovnih znamk

Etnična raznolikost je lahko še en manjkajoči dejavnik pri oblikovanju čevljev.

Avstralija je za takšne raziskave še posebej zanimiva zaradi svoje etnične raznolikosti. Avtorji ugotavljajo, da se je približno 30 % prebivalcev države rodilo zunaj njenih meja, medtem ko so se tradicionalni sistemi oblikovanja čevljev zgodovinsko oblikovali predvsem na podlagi omejenih zahodnih antropometričnih podatkov. [33]

V novem vzorcu je morfologija stopal pokazala širši razpon kot v številnih študijah homogenih populacij na Japonskem, Tajvanu, v Hongkongu ali Bangladešu. V nekaterih pogledih so bili rezultati bližje študijam v Maleziji, drugi državi z izrazito večetničnim prebivalstvom. [34]

Zanimiv vzorec se je pojavil med 25 udeleženci, ki so poročali, da so jim čevlji pogosto pretesni. Približno 60 % jih je bilo severovzhodnega, jugovzhodnega ali južnoazijskega porekla.[35]

Vendar pa raziskovalci posebej opozarjajo, da je bil vzorec premajhen, da bi lahko dokazali razlike med etničnimi skupinami. Iz 25 primerov ni mogoče sklepati, da ima določena etnična skupina nujno širša stopala ali da potrebuje drugačno velikost čevljev.

Pomen rezultata je precej konceptualen: če podjetja prodajajo izdelke večetnični družbi, je pametno testirati njihova kopita na dovolj raznolikem antropometričnem vzorcu, namesto da bi predpostavili, da eno zgodovinsko "povprečno stopalo" predstavlja vse kupce.[36]

Kaj je pokazala etnična analiza

Rezultat	Interpretacija
25 žensk se je pritožilo nad pretesno obutvijo.	Pogosta težava z vzorčenjem
60 % teh 25 izvira iz treh azijskih makroskupin	Zanimiv signal
Je to dovolj za primerjavo etničnih skupin?	Ne
Kaj je potrebno	Večje študije
Praktični zaključek	Pri oblikovanju obutve je treba upoštevati raznolikost morfologije stopala

[37]

Druga težava je, da lahko velikost 38 pri različnih znamkah pomeni različne dolžine.

Raziskovalci so analizirali tabele velikosti čevljev, ki so na voljo na avstralskem trgu, in odkrili znatne razlike v dolžinah, ki ustrezajo isti evropski velikosti. To ponazarja temeljno težavo na sodobnem trgu obutve: mednarodne velikosti se zdijo standardizirane, vendar se dejanski kopit določenega proizvajalca lahko razlikuje.

Evropski, ameriški in britanski sistemi velikosti uporabljajo različna zgodovinska načela. Nekateri azijski sistemi in Mondopoint so veliko bližje dejanski dolžini stopala v milimetrih, medtem ko velikosti EU, ZDA in Združenega kraljestva zahtevajo pretvorbo. Posledično mora kupec hkrati upoštevati blagovno znamko, sistem in specifični model. [38]

Pomembno je, da več kot polovica udeležencev ni poznala svoje velikosti v Združenem kraljestvu, čeprav se britanski sistem redno uporablja mednarodno. Avtorji menijo, da je to dodaten dokaz, da obstoječe oznake ustvarjajo nepotrebno kompleksnost za potrošnike. [39]

Težava je še posebej opazna pri spletnem nakupovanju. Čevljev ni mogoče pomeriti pred naročilom, stranke pa pogosto naročijo več sosednjih velikosti istega modela, pri čemer obdržijo tisto, ki jim je všeč, ostale pa vrnejo. Avtorji navajajo ta pristop kot enega od dejavnikov, ki povečujejo stroške na drobno in vpliv pošiljanja in vračil na okolje. [40]

Kot bolj pregledno alternativo raziskovalci navajajo Mondopoint, kjer je velikost neposredno povezana z dolžino stopala. Vendar pa tudi prehod na milimetre ne bo popolnoma rešil problema: dolžini bo še vedno treba dodati podatke o širini in prostornini. [41]

Zakaj je lahko velikost na škatli zavajajoča

Težava	Posledica
ZDA, Združeno kraljestvo in EU uporabljajo različne sisteme	Kompleksna pretvorba
Različne znamke uporabljajo različne blazinice.	Ena številka sedi drugače
Polovične velikosti niso na voljo povsod.	Kupec je prisiljen spremeniti polno velikost
Pogosto je samo ena polnost	Široka/ozka stopala so kompenzirana z dolžino
Spletni nakup brez pomerjanja	Več donosov
Mondopoint	Dolžina je bolj jasna, vendar je treba še vedno upoštevati širino.

Kaj raziskovalci ponujajo obutveni industriji

Prvi in najbolj takojšen predlog je povečanje števila variacij širine znotraj ene same velikosti. Trenutno mnogi modeli v bistvu predpostavljajo, da imajo vsa stopala enake dolžine približno enak obseg. Nastali razpršeni podatki kažejo, da ta predpostavka slabo ustreza resničnosti. [42]

Drugi predlog je revizija velikosti kopita za čevlje na podlagi sodobnih antropometričnih podatkov. Masovna proizvodnja uporablja tako imenovano stopnjevanje: eno osnovno kopito se matematično povečuje in zmanjšuje v stalnem koraku. Vendar se lahko različni deli stopala z naraščajočo velikostjo spreminjajo na način, ki ni tako linearen, kot nakazuje ta shema.

Tretja smer je jasnejše označevanje. Poleg standardne velikosti je mogoče navesti dejansko dolžino stopala, za katero je model zasnovan, in možnost širine. To bi bilo še posebej koristno pri spletnem nakupu in pri preklapljanju med ameriškimi, britanskimi in evropskimi velikostmi. [43]

Četrta možnost je uporaba sodobnih 3D-skeniranja velikih populacij. To omogoča analizo celotne geometrije stopala in ne le dveh ali štirih linearnih dimenzij. Ta pristop bi lahko privedel do več tipov kopita za čevlje znotraj ene dolžine – na primer za ožjo peto, širši sprednji del stopala ali višji nart.

Avtorji nazadnje menijo, da bi morala Avstralija razmisliti o bolj standardiziranem pristopu k določanju velikosti, morda z uporabo sistema, ki temelji neposredno na dolžini stopala. Vendar poudarjajo, da standardizacija dolžine ne sme zmanjšati glavnega rezultata dela – potrebe po upoštevanju širine in obsega. [44]

Predlagane spremembe

Zdaj	Možno izboljšanje
Ena velikost = večinoma ena dolžina	Dolžina + polnost
Ena standardna širina	Več možnosti širine
Zgodovinske blazinice	Traja na podlagi sodobnih antropometričnih podatkov
Nejasna pretvorba EU/ZDA/Združeno kraljestvo	Transparentne dejanske meritve
Ocena predvsem dolžine	Upoštevanje tridimenzionalne oblike
Majhno število populacij med razvojem	Etnično raznoliki vzorci

Kaj to pomeni za kupca danes?

Prvi praktični sklep je, da svoje velikosti ne smete obravnavati kot fiksno značilnost, kot je krvna skupina. Če oseba običajno nosi velikost EU 39, je povsem normalno, da velikost 38 ustreza enemu proizvajalcu, velikost 40 pa drugemu. Raziskave kažejo, da sam sistem ni dovolj standardiziran, da bi pričakovali popolno doslednost. [45]

Drugi sklep je, da je pri pomerjanju čevljev pomembno upoštevati več kot le prostor pred prsti. Če se dolžina zdi prava, vendar je sprednji del stopala tesen, daljša velikost ni edina rešitev. Če proizvajalec izdeluje širok ali ekstra širok kroj, je najbolje, da najprej preizkusite enako velikost v drugi širini.

Tretje načelo je osredotočenost na večje stopalo. Razlika v dolžini med desnim in levim stopalom je bila izjemno pogosta, prisotna pri 93 od 107 udeležencev. Priporočljivo je, da pomerite oba čevlja in v njih hodite nekaj minut, namesto da jih ocenjujete sede ali na eni nogi. [46]

Četrta točka je še posebej pomembna pri spletnem nakupu: bolj koristno je, da ne pogledate le črke ali številke, temveč tudi tabelo proizvajalca z dejansko dolžino stopala. Če blagovna znamka navaja širino vložka, širino ali obseg sprednjega dela stopala, je ta podatek lahko prav tako pomemben kot dejanska velikost.

V primerih kronične bolečine, hudih deformacij prstov, sladkorne bolezni, zmanjšane občutljivosti stopal ali ponavljajočih se poškodb kože postane izbira čevljev medicinski problem. Nova študija ne ponuja kliničnih smernic, vendar njeni rezultati pojasnjujejo, zakaj v takih primerih ni dovolj, da pacientu preprosto rečemo, naj "kupi čevlje, ki mu ustrezajo".

Česar nam študija ne omogoča trditi

Prva pomembna opozorilo je, da je študija vključevala le 107 žensk. To je informativen vzorec za antropometrično pilotno analizo, vendar ni dovolj velik, da bi natančno določil porazdelitev velikosti med vsemi milijoni žensk v Avstraliji. [47]

Druga težava je, da so bili udeleženci v Melbournu izbrani z uporabo priročnega in namenskega vzorčenja, ne pa z naključnim nacionalnim vzorcem. Zato je treba naslov »večina Avstralk nosi napačne čevlje« jemati z previdnostjo. Natančneje, večina žensk v vzorcu je nosila velikost čevljev, ki se je razlikovala od izračunane dolžine čevljev.

Tretja omejitev je, da so raziskovalci primerjali samoocenjene velikosti z velikostmi, izračunanimi z uporabo antropometričnih pravil. Niso izvedli laboratorijske tridimenzionalne ocene notranje geometrije vsakega para čevljev, ki so jih ženske dejansko nosile. Zato "različna velikost" ne pomeni nujno, da določen čevelj dobesedno slabo prilega.

Četrtič, razlogi za izbiro večje velikosti izhajajo iz kombinacije meritev in pritožb glede prileganja. Študija prepričljivo dokazuje veliko variabilnost v širini in obsegu, vendar ne more dokazati, da je vsaka ženska izbrala večjo številko posebej zaradi širine. Na odločitve vplivajo tudi slog, oblika prstov, višina pete, navade, blagovna znamka in osebno udobje. [48]

Končno, etnične razlike zahtevajo veliko večji vzorec. Avtorji sami poudarjajo, da bi morali ugotovitev med azijskimi ženskami, ki so se pritoževale nad tesnimi čevlji, obravnavati kot signal za nadaljnje raziskave in ne kot dokaz bioloških razlik med skupinama. [49]

Prednosti in omejitve

Prednosti	Omejitve
Prave antropometrične meritve	Skupaj 107 udeležencev
Izmerili sta obe nogi	Ena mestna aglomeracija
Upoštevali so dolžino, širino in obseg	Nenacionalni naključni vzorec
Etnično raznolika skupina	Premalo ljudi za zanesljivo primerjavo etničnih skupin
Primerjava z dejansko običajno velikostjo	Samoocenjena velikost se lahko razlikuje med znamkami
Analiza sistemov ZDA in EU	Rezultati niso nujno enaki za vse trge

Zakaj je delo pomembno

Najbolj zanimiva ugotovitev študije ni sama številka 72 %. Podobne študije so že prej pokazale, da znaten delež ljudi nosi čevlje, katerih velikosti se ne ujemajo z merami njihovih stopal. V sistematičnem pregledu prejšnjih študij so pri približno 63–72 % udeležencev ugotovili nepravilno dolžino ali širino čevljev, kar kaže na to, da ugotovitev RMIT ni naključna. [50]

Nova študija ponuja bolj specifično mehanistično razlago: ženske lahko izberejo "napačno" velikost, ker trg preprosto ne ponuja pravilne tridimenzionalne velikosti. Ena sama številka poskuša hkrati opisati dolžino, širino in obseg, čeprav se ti parametri med posamezniki ne razlikujejo strogo sorazmerno.

V tem smislu je težava podobna oblačilom, ki se prodajajo izključno na podlagi višine osebe, brez upoštevanja meritev prsnega koša, pasu ali bokov. Pri obutvi je ta poenostavljeni model zgodovinsko postal nekaj običajnega, zato potrošniki pogosto vidijo težavo v svojih nogah in ne v sistemu velikosti.

Ugotovitve bi lahko bile še posebej pomembne, saj spletna trgovina na drobno raste. Po mnenju avtorjev je bilo leta 2023 približno 39,5 % prodaje obutve v Avstraliji opravljene prek spleta. Kadar prilagajanje ni mogoče, bi natančnejši sistem velikosti lahko hkrati zmanjšal nelagodje strank, število vračil in s tem povezane stroške. [51]

Glavni sklep študije je torej mogoče oblikovati takole: dolžina stopala je nujna, a ne zadostna lastnost dobre obutve. Širina in obseg se lahko tako zelo razlikujeta, da bi bilo ustvarjanje več različic širine znotraj ene velikosti potencialno bolj koristno kot nadaljnje zapletanje razpona zgolj z dolžino. [52]

Glavna stvar je v številkah

Dejstvo	Pomen
Udeleženci	107
Starost	18–54 let
Mesto	Melbourne
Etnične kategorije	10
Udeleženci s poreklom iz ≥2 skupin	24
Različne dolžine dveh čevljev	93 udeležencev
Velikost se ni ujemala z ameriškim sistemom	72 %
Po sistemu EU	65 %
Večja ameriška velikost	59 %
Večja velikost EU	52 %
Ponavljajoča se težava s pristankom	68 %
Največja variacija obsega v eni ameriški velikosti	40 mm
V eni velikosti EU	37 mm
Možno zahtevano število popolnosti	≈6–7
Pritožbe glede preozkih čevljev	25 žensk
Med njimi so člani treh azijskih skupin	60 %
Datum spletne objave	28. julij 2026

[53]

Viri novic

Pallaspuro B., Islam S., Tan CSL Ena velikost ustreza majhnim: raziskovanje preferenc glede velikosti čevljev avstralskih žensk in njihov vpliv na oblikovanje čevljev. Mednarodna revija za modno oblikovanje, tehnologijo in izobraževanje. Objavljeno na spletu 28. julija 2026. DOI: 10.1080/17543266.2026.2709095.

Študijo so izvedli raziskovalci s Šole za modo in tekstil Univerze RMIT v Melbournu v Avstraliji. Avtorji niso razkrili nobenih morebitnih navzkrižij interesov. Podatki študije so na voljo pri odgovornem avtorju na zahtevo. [54]

Za medicinski kontekst je pomemben že objavljen pregled:

Buldt AK, Menz HB. »Nepravilno nameščena obutev, bolečine v stopalih in motnje stopal: sistematično iskanje in narativni pregled literature.« Journal of Foot and Ankle Research. 2018;11:43.
DOI: 10.1186/s13047-018-0284-z. Pokazal je, da je v prejšnjih študijah 63–72 % udeležencev nosilo čevlje, ki so bili nepravilno nameščeni po dolžini ali širini, in da je bilo slabo prileganje povezano z bolečino in vrsto motenj stopal.

Izvirni članek avtorjev Taylor & Francis

Objava raziskave Univerze RMIT