Morda je večina homofobov homoseksualcev

Rodbalke s spolnimi manjšinami bi se z veseljem spustile v čar nekonvencionalnega spola, če ne za otroški strah pred starševsko jezo.

V tekočem boju med homofobi in predstavniki spolne manjšine je znana stripska zgodba, ko so najbolj hudobni sovražniki homoseksualnosti ujeti na homoseksualne stike. To seveda povzroči splošno zlorabo, za takšne borce homofobične fronte pa je etiketa lažnivcev in hinavcev za vedno določena. Znanstveniki Univerze v Rochesterju (Velika Britanija) so skupaj s kolegi iz Kalifornije v Santa Barbari (ZDA) našli psihološke podlage takega protislovnega vedenja. Dobljeni rezultati na eni strani pomagajo razumeti tiste, ki se borijo za "čistost spolne usmerjenosti", po drugi strani pa še bolj zavračajo svoja prizadevanja.

Hipoteza znanstvenikov je bila, da aktivno zavračanje homoseksualnosti nastane zaradi premestitve "nenormalnih" spolnih želja med puberteto. Kakšna represija ponavadi pride v družinah z avtoritarnim "slogom upravljanja". Študija je vključevala 160 študentov iz več ameriških in evropskih visokošolskih zavodov. Prvič, psihologi so ocenili razliko v seksualnih preferencah, ki jih udeleženci eksperimenta zavestno kažejo drugim in so prisotni v njih v nezavedni obliki. Študentom so bili prikazani besede ali fotografije, ki bi jih morali opredeliti kot homoseksualne ali heteroseksualne. Toda pred tem je bilo vsakomu prikazano beseda "I" ali "others", ki utripa z intervalom 35 milisekund. Ni dovolj, da bi oseba zavestno prebrala, kar je bilo napisano, potem pa je z njim ali z drugim povezal besede in fotografije. Program je zaznamovala hitrost reakcije: če po tem, ko "sem" test za hitro odzivanje na istospolni par ali besedo "homoseksualne" in počasnejše - heteroseksualna fotografij, govori o skritem homoseksualca.

V drugi fazi so bili udeleženci eksperimenta vprašani o svojih družinah, pri čemer poudarek ni bil na odprtem zavračanju spolnih manjšin v družini, temveč na splošno na naravi družinskih odnosov. Smo morali odgovoriti, kako ste se počutili svobodne, ko spremljajo svoje misli in dejanja, kako spoštovati svoje mnenje, in tako naprej .. Nazadnje je zadnji fazi poskusa, so udeleženci opredelili stopnjo homofobije. Predmeti so morali odgovarjati na vprašanja, ki so neposredno obravnavala svoje mnenje o socialni nevarnosti spolnih manjšin in tudi opravili še en "nezaveden" test. Med tem testom so učencem prikazali besedo "gej" na enak način, kot so pred besedami "I" in "drugi" pokazali: tako, da je bil zaznan nezavedno. Po tem so morali subjekti napisati vse tri besede, s katerimi so takoj prišli: v tem primeru je bilo ocenjeno število agresivnih besed.

Kot pišejo raziskovalci v članku, objavljenem v Journal of Personality and Social Psychology, je bila visoka raven homofobije, družinski avtoritarizem in skrita homoseksualnost tesno povezana med seboj.

Tukaj je treba preprečiti razširjeno interpretacijo rezultatov: rigidna družinska naročila sploh ne povzročajo netradicionalne spolne usmerjenosti. Njegov izvor v tem primeru je vzet iz oklepajev. Ampak, če je tako se zgodi, da človek začne vleči za osebe istega spola v družini z tog odnos do starševstva sporočamo svoje želje nekonvencionalne načine, da povzročajo jezo in zavračanje s strani staršev. Posledično ljudje zavirajo svojo usmerjenost v korist splošno sprejetih. Toda v prihodnosti bo vsak stik s spolnimi manjšinami grozil z dejstvom, da bo prišla njegova skrivnostna privlačnost. Boj proti izpostavljenosti (in izgubi starševske ljubezni) se bo bolj agresivno obnašal proti netradicionalnim usmeritvam. Znano je, da številni spopadi med spolnimi in gejevskimi moškimi upravičujejo dejstvo, da je predstavnik spolnih manjšin "začel". Ampak pogosto se izkaže, da je nesrečna žrtev gejevskega nadlegovanja preprosto, kot pravijo, zdelo. Psihologi verjamejo, da ni nobenega zlega namena. Notranji konflikt med dolžnostjo do višjega in depresivno atrakcija prevaja zunaj, in zdi se, da drugi ga dejansko ogrožena, čeprav je nevarnost zakoreninjen le v svojem psiho človeka.

Kar se tiče tistih, ki so odraščali v družinah z demokratičnimi naročili, niso bili v nasprotju z njihovimi notranjimi in zunanjimi spolnimi preferencami, in mirno so obravnavali spolne manjšine, ne glede na njihovo lastno usmerjenost. Še enkrat je treba poudariti, da ni vprašanje specifičnega odnosa družine do nekaterih vprašanj spolnega življenja, temveč splošnega življenjskega sloga. To je mogoče predstavljati avtoritarnega družinske geji ali lezbijke, ki sprejme otroka in skupaj ga je prepričan, da tradicionalna sex - je slaba stvar, in če bo otrok srečal z osebo nasprotnega spola, se bo družina več ne ljubiš. V tem primeru lahko pričakujete, da bo otrok razvil LGBT-fundamentalista, ne glede na to, kako težko si je predstavljati. Vse to, seveda, znova govori o dvomljivi ucinkovitosti togega sloga izobraževanja: spolna usmerjenost je le najbolj barvita in komaj precej razširjena zadeva. Dovolj je razmišljati, na primer, o tem, koliko ljudi skrivaj sovraži svojo šolo ali njihovo delo, ki so ga starši izbrali za njih, ki je seveda vedel, kako bo to bolje. Če se obrnemo k realnosti naše države, lahko samo žal za tiste, ki se morajo ukvarjati z lastnim težkega otroštva toliko kot na zvezni ravni, z razvojem znane zakonodaje "prepovedi propagande you-know-kaj."