Psihologi so poimenovali najbolj zanesljive znake homoseksualnosti

Vsi poznamo stereotipe. Obstaja nenavadno vitek, nežen, ženstven fant, ki kaže zanimanje za punčke, ličila, princeske in obleke ter ima močan odpor do grobe igre s fanti. In obstaja dekle z neženstveno postavo, ki sovraži parfume, rada dela s kladivom in je pripravljena pretepsti kakšno razvajeno bitje.

Zdi se očitno, da takšni otroci odrastejo v homoseksualce! Šele pred kratkim so se znanstveniki odločili za raziskavo, s katero bi odkrili najzgodnejše in najbolj zanesljive znake homoseksualnosti. Izkazalo se je, da je imel v tem primeru zdrav razum skoraj prav.

Ustanovitelja sta bila leta 1995 psihologa Michael Bailey in Kenneth Zucker. Najprej sta preučevala veliko raziskav o razlikah v vedenju med fanti in dekleti, ki obstajajo neodvisno, ne glede na posebnosti vzgoje in izobraževanja v skoraj vsaki kulturi.

Najpomembnejše razlike se nanašajo na igro. Fantje se raje borijo s sebi podobnimi, medtem ko imajo deklice raje družbo punčk. Kar zadeva igrače, prve bolj zanimajo mitraljezi in džipi, druge pa humanoidne figure (večinoma s pretirano ženstvenostjo). Fantje so raje vojaki in superjunaki, deklice pa se preizkušajo v vlogah mater, balerin in princes. Posledično se oba spola praktično ne igrata drug z drugim.

Bailey in Zucker sta postavila hipotezo, da bi bodoči homoseksualci kazali nasproten vzorec, tako da bi se na primer fant prijateljoval z dekleti, ga zanimala mamina kozmetika, dekle pa bi igralo hokej in gledalo rokoborbo na televiziji.

Preizkušanje te hipoteze se morda zdi preprosto: otroka le opazujte, dokler ne doseže starosti, ko mu je vse jasno. Vendar je ta metoda zelo nepraktična. Dejstvo je, da homoseksualci predstavljajo zelo majhen del družbe, zato bi bilo treba zajeti veliko število otrok. Nato je tu še zelo dolgo obdobje študije (približno 16 let). Nenazadnje je tema zelo občutljiva, saj so otroci pač otroci in le tiste, ki kažejo očitno netipično vedenje, začnejo vleči k zdravnikom in psihologom.

Tako so se uveljavile druge metode. Leta 2008 je na primer psihologinja Kelly Drummond s sodelavci intervjuvala 25 žensk, katerih starši so jih med tretjim in dvanajstim letom starosti predali psihiatrom. Takrat so imela vsa dekleta nekatere simptome motnje spolne identitete, kot so prijateljstvo s fanti, raje so nosila moška oblačila, uživala v aktivni igri in celo zavrnila sedenje na stranišče. Čeprav le 12 odstotkov teh žensk ni moglo premagati spolne disforije (občutka, da se biološki spol ne ujema z njenim psihološkim spolom), je bila verjetnost, da bodo biseksualne ali homoseksualne, v tej skupini 23-krat večja kot v splošnem vzorcu mladih žensk. Seveda niso vse postale lezbijke, vendar podatki kažejo, da lezbijke pogosto tako začnejo.

Enako velja za geje. Bailey in Zucker sta moške vprašala o njihovem ozadju in ugotovila, da je bilo 89 % naključnega vzorca gejev kot otrok prijateljev z dekleti itd.

Od takrat številne študije to ugotovitev le še potrjujejo. Odkrit je bil celo »učinek odmerka«: bolj ko se otrok obnaša neprimerno (z vidika spolnih stereotipov), večje so možnosti za kasnejšo homoseksualnost.

Medkulturni podatki so k zgoraj navedenemu dodali še dejstvo, da predhomoseksualne fante bolj privlačijo individualni športi (plavanje, kolesarjenje, tenis) kot grobi in kontaktni ekipni športi. Poleg tega je manj verjetno, da bodo postali ulični huligani.

Hkrati raziskovalci zlahka priznavajo, da se razvoj homoseksualnosti odvija na kompleksne načine. Ni vsak fant, ki na skrivaj obleče materine hlačne nogavice, gej. To je lahko tudi izraz hiperseksualnosti. Prijateljstvo z dekleti pa lahko kaže na to, da imamo opravka s prihodnjim Casanovo in ne s sodomitom. Skladno s tem se homoseksualnost ne pojavlja vedno na ozadju spolne disforije.

In tu pridemo do najpomembnejšega vprašanja. Zakaj starše tako skrbi morebitna spolna usmerjenost njihovega otroka? Lahko bi domnevali, da ljudi skrbi razmnoževanje, a poglejte Eltona Johna in druge znane sodomiste! Njegovi sorodniki so zagotovo v izjemno privilegiranem položaju glede reproduktivnih možnosti. Morda je ravno nasprotno vredno razvijati tiste talente, ki jih kažejo ženstveni fantje? In jim pustiti, da se sami odločajo o svojem spolnem življenju...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]