Vrhovno sodišče v Kanadi je izbralo patent za zdravilo Viagra od podjetja Pfizer
Zadnji pregled: 16.10.2021
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
Od zdaj naprej bo ameriški farmacevtski velikan Pfizer moral tekmovati z drugimi podjetji pri izdelavi znamenitega zdravilnega sredstva v Kanadi.
Izraelska farmacevtska družba Teva Pharmaceutical Industries Ltd je prejela sodno odločbo proti podjetju Pfizer, ki je zahtevala odpoved monopolističnega patenta. Odvetniki izraelske družbe so uspeli dokazati, da patentirana droga opisana v dokumentu ni dovolj natančna, kar je v nasprotju z zakonodajo Kanade.
Kolegij sedmih sodnikov je soglasno sklenil, da patent Pfizer na Viagri priznava kot neveljaven.
"Pfizer je izkoristil izključne monopolske pravice, ki jih zagotavlja patent, vendar informacije, ki se zahtevajo po zakonu v patentu, niso bile razkrite", razlaga eden od sodnikov.
"Zakonodaja ne dovoljuje takšnih" iger "s patenti, ker je ta patent razglašen za neveljavnega."
Prej je Pfizer uspešno branil svoje patente iz Teve v Združenih državah, Španiji, na Norveškem in v Novi Zelandiji, vendar je s kanadskim zakonom družba zaman.
"Kmalu bo morala Viagra Pfizer v Kanadi tekmovati z nepatentiranimi zdravili. Družba je razočaran zaradi odločitve sodišča, "- komentiral izgubo strani.
Pfizer je patentiral Viagro leta 1998, patent pa je obsegal 260 kvintilij različnih kemičnih spojin. Toda le ena od spojin - sildenafil - je aktivna, v patentu pa je, da informacije niso dovolj.
"Pfizer je imel potrebne podatke o aktivni sestavini zdravila, vendar se je odločil, da ga ne bo razkril," pojasnjuje sodna odločba.
"Tudi če bi Pfizer v času patentne prijave vedel, da je aktivna spojina sildenafil, je izbrala način opisovanja zdravila, ki ne natančno določa, da je to zdravilo resnično nov izum."
Teva je uspelo dokazati veljavnost tožbe na Vrhovnem sodišču v Kanadi, medtem ko sta bila prejšnja primera kanadskega sodstva na strani Pfizerja.