Kaj je bolje za zobe: fluor ali hidroksiapatit?
Zadnji pregled: 07.06.2024
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
Izdelki za čiščenje zob, ki vsebujejo hidroksiapatit, opravijo prav tako dobro delo kot dobro znane zobne paste fluorida. Tako fluorid kot hidroksiapatit sta enako učinkovita z redno oralna nega.
Novo študijo na to temo so izvedli predstavniki poljske univerze Adam Mickiewicz (Poznan).
Kot standardna praksa zobozdravniki priporočajo zobne paste za vsakodnevno uporabo, ki vsebujejo fluoride - fluoridne spojine, ki lahko učinkovito preprečijo poškodbo zobne sklenine. Vendar pa je znano, da takšnih zobnih past ni mogoče vedno uporabiti, kar je odvisno od sestave pitne vode in zaužitja hrane, pa tudi od dodatnih izdelkov za ustno nego, ki ga oseba uporablja. Velike količine fluorida lahko izzovejo razvoj zobne fluoroze ali drugih stranskih učinkov. Zaradi tega je vsebnost fluorida zobnih ščetk vedno strogo regulirana, zobne paste fluorida pa za dojenčke in predšolske otroke sploh ne priporočajo.
V številnih študijah so znanstveniki dokazali, da so zobni proizvodi brez fluora brez fluorida enako učinkovite pri preprečevanju zobne gnilobe, tudi pri otrocih in mladostnikih. Hidroksiapatit je mineral kalcijevega fosfata, ki ga najdemo v človeškem kostnem tkivu in zobje. Študije so pokazale, da izdelki, ki temeljijo na hidroksiapatitu, ustvarjajo ugodne pogoje za remineralizacijo plasti sklenine in dentina ter preprečujejo demineralizacijo trdih zobnih tkiv. Delo znanstvenikov je bilo namenjeno ocenjevanju preventivnih sposobnosti hidroksiapatitnih past v primerjavi z izdelki, ki vsebujejo fluorid, za odrasle.
Raziskovalci so izvedli leto in pol randomiziranega, dvojno slepega kliničnega preskušanja, ki je vključevalo več kot 170 odraslih bolnikov med 18 in 45 let. Udeleženci so bili razdeljeni v dve skupini, od katerih so prvi z zobmi s hidroksiapatitnimi proizvodi in drugim s fluoridnimi zobnimi patami. Vsak od udeležencev je imel nekaj že obstoječih zobozdravstvenih težav, vendar je bilo vsaj ducat zob vsakega bolnika zdravo. Vsi udeleženci so uporabljali električne zobne ščetke.
Zobje so se strogo krtačili dvakrat na dan, po obrokih, tri minute. Strokovnjaki so opazili, da se vnos prehrane udeležencev ni spremenil in dodatni izdelki za ustno nego niso bili uporabljeni.
V celotni študiji so bili opravljeni redni zobni pregledi pri bolnikih iz obeh skupin. Na koncu eksperimenta je bilo ugotovljeno, da je napredovanje kariesa odsotno pri 89% ljudi, ki so se krtačili s hidroksiapatitnimi zobnimi pastami in pri 87% ljudi, ki so uporabljali zobne paste fluorida. Z drugimi besedami, tako prva kot druga pravna sredstva sta pokazala skoraj enako učinkovitost.
Informacije najdete na frontiersintitle="Meje | Učinek kariesa, ki preprečuje hidroksiapatit-utoothpaste pri odraslih: 18-mesečno dvojno slepo randomizirano klinično preskušanje">