Znanstveniki so ustvarili umetni nosilec genskih informacij

Alternativa za naravne nosilce genetskih informacij DNK in RNA sta ksenonukleinske kisline (sintetizirane v laboratoriju), ki lahko prenašajo genetske informacije. Lahko se pretvorijo v različne biološko uporabne oblike s pomočjo "usmerjenega razvoja" in se uporabljajo v obliki biosenzorjev.

Mednarodna skupina raziskovalcev iz Združenih držav Amerike, Anglije, Belgije in Danske objavila v reviji Science novice o svojih sintetiziranih molekulah, ki imajo vse možnosti, da delujejo kot alternativa RNA in DNA.

Vprašanje, ali so take alternative možne, je že dolgo predmet številnih študij in ostrih razprav v znanstveni skupnosti. Eden od avtorjev študije je bil John Chepet, znanstvenik z Inštituta za biosintezo (Univerza v Južni Arizoni).

Ne tako dolgo nazaj je predlagal, da bi bila ena od takšnih alternativ nukleinska kislina Threose (triaza je eden od preprostih sladkorjev s formulo C4H8O4).

Zdaj pa je še naprej razvijati svoje poskuse v okviru Evropske skupine posvečene bolj splošno vprašanje - ksenonukleinovymi kisline (XNA), z drugimi besedami, tuje nukleinske kisline, molekule ne obstaja, vendar pa je na enak način, kot je RNK in DNK, ki lahko shrani in prenašajo genetsko informacije.

Ta skupina je prvič pokazala svoj razvit set 6 takih "ne-naravnih" polimerov nukleinske kisline.

Tvorba, ki temelji na kseno-premoženju, ki prvič pride do spomina dopisnikov, je preveč fantastična in nemogoča in njeni raziskovalci seveda tega tudi niso ovrednotili.

Znanstveniki so imeli dovolj in kaj lahko naredimo z XNA danes. Izkazalo se je, da je eden od njih mogoče spremeniti v vse vrste biološko uporabnih oblik s pomočjo "usmerjenega razvoja".

Torej so v laboratoriju med drugim izdelani tako imenovani aptameri nukleinskih kislin, nenavadni kemični senzorji, senzorji, ki se odzivajo na videz določene kemične spojine. V konvencionalni genetiki se uporabljajo, na primer, za iskanje napak v DNA ali odzivanje na pojavitev spojin, na katere so nastavljene, tako da izklopijo ustrezne gene. Ksenoptameri, ki jih je razvila skupina, ne morejo sodelovati le pri podobnih genetskih akcijah, lahko delujejo po vrsti protiteles z največjim iskanjem učinkovitosti in vezavo ustreznih molekul.

John Chepet priznava, da se bo XNA uporabiti pri ustvarjanju novih vrst diagnozo in najnovejše ksenonske biosenzorjev, ki so lahko še bolj učinkovito kot naravno deluje, kot naravni encimi varovala nastavljen tako, da se uniči tujec DNK in RNK, ki jih ne bodo opazili.

Eksperimentalna ksenobiologija je nova znanost, katere začetek je zaradi tega dela, v skladu z izjavo Chepa, bo omogočil v prihodnosti ustvariti že prej brez primere terapevtskih metod.

To delo na ksenonukleinskih kislinah daje možen odgovor na drugo zanimivo vprašanje, ki je desetletja mučila vso genetiko: kako so na Zemlji nastale DNA in RNA.

Ob koncu prejšnjega stoletja so znanstveniki ugotovili, da je DNK verjetno prišel po manj zapletenem RNA, vendar je v naravi mogoče ustvariti RNA molekulo z najbolj težko, saj niso razumeli. Akademik Alexander Spirin, - top strokovnjak na svetu na RNA, je dejal nekoč, da je preživel 2 leti svojega življenja na to vprašanje, in ugotovila, da bi lahko naključno sintezo RNA zgodilo v času, ki je veliko večja od življenja v vesolju. Verjetnost tega dogodka je veliko manjša od verjetnosti, da bo opica napisala "Vojna in mir".

Po eni teoriji, so pred RNA molekule, ki jih še enostavnejše molekule - pre-RNA, vendar je ta teorija je veliko nedoslednosti, ki so očiščene, če si predstavljate, da je bil med pre-RNA in RNA drugega posrednika - ksenogeneticheskoe snov - ksenon nukleinska kislina.

Ta posrednik, po besedah Chepa, bi lahko bil absolutno njegova ljubljena nukleinska kislina Trakije. (TNC)

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]