Raziskave: zakaj zdravniki splavljajo?
Zadnji pregled: 23.04.2024
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
Izkaz vesti v medicinski praksi se ponavadi opredeljuje kot zavrnitev posredovanja spornih storitev, na primer, kot je splav.
Toda v članku, objavljenem v New England Journal of Medicine, znanstveniki s Michiganske univerze izpodbijajo to opredelitev in pravijo, da lahko zdravnike, ki prekinjajo nosečnost, imenujejo vestno in zavestno.
Lisa Harris, MD, docentka za področje porodništva in ginekologije na Univerzi v Michiganu poudarja, da so zgodovinske in sodobne dokaz, da je vest in zavest so glavni motivatorji, ki povzročajo zdravniki za opravljanje splavov.
Doktor se nanaša na socioloških študij, Carol Joffe, ki je preučeval kar potisne usposobljenih zdravnikov za opravljanje splavov nezakonito, tvegali ne le izguba zdravniškega dovoljenja in njegove dolgoletne medicinske prakse, ampak tudi za lastno svobodo. Osnova za študij sociolog oblikovali tako imenovani primeru Roe proti Wade - zgodovinsko odločitev vrhovnega sodišča ZDA o zakonitosti splava. Ta odločitev je postala ena najbolj spornih in politično pomembnih v zgodovini držav.
Sodišče je odločilo, da ima ženska pravico do splava, dokler fetus v maternici ne postane sposoben preživeti - v tem kontekstu pomeni avtonomijo, "sposobnost, da obstaja zunaj materinega telesa, vključno z obvezno medicinsko podporo" .
"Zdravniki so skrivnostni splavi, ker so videli, kako umirajo ženske, ki se poskušajo znebiti nezaželene nosečnosti sami ali se zaupajo šarlatanom", piše Harris.
Zdravnik pravi, da sodobne splave motivira zavest zdravnikov: "Čeprav v sodobnem svetu ginekologi, ki splavujejo, ne kršijo zakona, imajo še vedno nekaj, kar bi lahko izgubili. Mnogi jih dojemajo kot morilce, zaradi česar se počutijo sramotne stigme. Nezaupanje s strani kolegov, preganjanje in grožnje - tako morajo zdravniki prenašati, kar reši na tisoče žensk pred skorajšnjo smrtjo. Toda njihova utrjena prepričanja nam ne dovoljujejo, da bi delovali drugače in gledali življenje ljudi, ki so bili pohabljeni. "
Avtor študije pravi, da ameriška zakonodaja še vedno ščiti tiste zdravnike, ki zavračajo splav na podlagi lastnih moralnih načel, medtem ko so zdravniki, ki izvajajo splav, tudi praktično prikrajšani za etične poglede take zaščite.
Dr. Harris ugotavlja, da so nasprotniki splava prepričani, da zdravniki, ki se splavljajo, ne vodijo predvsem z lastno vestjo, ampak z materialnimi koristmi. Ne strinja se s to izjavo, vendar ne zanika, da je resnično pomembno razlikovati moralno motivacijo zdravnikov od drugih.
"Pomembno je, da v primeru neizpolnitve splav upoštevala resnično motivacijo zaradi moralnih prepričanj, ne pa politično ozadje, ki se premika z zdravnikom ali napačnega zaznavanja zdravniških spričeval, kot tudi kombinacijo druge zunanje dejavnike" - avtor piše.
[1]