Poštenost človekovih dejanj je odvisna od družbenega statusa

Visok položaj v družbi in okoljevarstvenih storitvah spodbuja nekoga, da se nepošteno obnaša, zavede druge in krši zakon.

Zdi se, pomembno vprašanje: kdo je bolj iskren, bogat ali reven? Ali pa, v bolj znanstveni formulaciji, kako moralna oblika temelji na ravni dohodka in položaja v družbi?

V zadnjem času je imel vsak državljan ZSSR šteje bogato meščanstvo moralno pokvarjeni, nepošten, in tako naprej .. Po drugi strani pa obstaja dolga tradicija za zdravljenje "pomeni živahen ljudi", kot je povprečna živahen v pravem pomenu besede, plemstvo duše in uma imela le aristokracija. Hkrati pa, seveda, sam redko človek meni in njegove ljubljene slabše kot druge: za obogateno sebe smatral za varuhe morale, revnih, nasprotno, obtožen bogata z hinavščine, in pravičnost in poštenost prvotno pripisati revnim. Oba vidika pa je mogoče najti utemeljitev: revni bo storil ničesar, da bi dobili bogate in bogati lahko enostavno ignorirati mnenje drugih (z nekaj denarja!).

Psihologi z Kalifornijske univerze v Berkeleyju (ZDA) so se odločili, da eksperimentalno ugotovijo, ali je poštenost dejanj odvisna od socialnega statusa osebe. Raziskovalci so delali z več skupinami prostovoljcev s številom od 100 do 200 ljudi. Sprva je bilo vsak od njih zahtevano, da ocenijo svoj socialni položaj v 10-točkovni lestvici, pri čemer upoštevajo takšne parametre, kot so raven dohodka, izobrazba, prestiž dela itd. Potem je sledil "test sramote". Predmete je zahteval, da igrajo računalniško igro, ki spominja na navadne kosti. Višji rezultat, večja je nagrada. Ampak, če v navadnih kosteh vemo, da ne moremo več "12", potem v računalniški verziji le o tem omejujejo eksperimentanti. Izkazalo se je, da je "višja družba" bolj nagnjena k goljufanju - bogati trikrat bolj pogosto imenujejo rezultat več "12", čeprav ga niso mogli dobiti.

Zdi se, da se to v celoti strinja s sveto sovjetsko protiburžoško ideologijo. Toda poskus smo nadaljevali. Predmete je bilo naprošeno, da se primerjajo z drugimi ljudmi na različnih stopnjah socialne lestvice od Donalda Trumpa do brezdomcev. Hkrati je bil poskus zasnovan tako, da bi se prostovoljci, s primerjavo z drugo, dvignili ali padli na raven, na kateri je bil "vzorec". Po tem so bili udeleženci naprošeni, naj sprejmejo sladkarije, ki so tam stali, vendar naj bi bile namenjene otrokom, ki so sodelovali v eksperimentu v bližnjem laboratoriju. Torej, če bi se revni počutili enako bogatim, je vzel več čokolad iz otrok kot navadni revni, ki pozna njegov kraj.

V drugi različici preizkusa so udeleženci morali reči, kako bi lahko imeli koristi od pohlepa. Hkrati so nekateri pokazali, kako lahko pohlep pomaga pri doseganju kariernega cilja. V tem primeru so celo revni začeli ponujati različne načine, kako izkoristiti pohlep: na primer, prikrajšani najemniki plačujejo premije, precenijo stroške storitev strankam, prihajajo domov iz javnih pisarn ...

V zadnji fazi raziskave psihologov so se "polje eksperiment«: na križišču mesta zasedena, so vprašali mimoidoče, da pridejo z "zebra", kot da namerava prečkati cesto, in sami znanstveniki v tem času sledi obnašanje stroja. V skladu z zakonodajo zvezne dežele Kalifornije se voznik, če vidi pešca, ki se pripravlja prečkati cesto, obvezno ustaviti in preskočiti. Izkazalo pa se je, da se samo lastniki poceni in nepredstavljivih blagovnih znamk razlikujejo glede njihove nagnjenosti k spoštovanju zakona. Statusni avtomobili so trikrat manj pogosto zavirali pri pešcu. V tem primeru, kar je radovedno, se ravnamo popolnoma isti lastniki okolju prijaznih hibridnih blagovnih znamk.

Raziskovalci verjamejo, da skrb za ekologijo v obliki hibridnega avtomobila svojim lastniku dajejo nekakšno "moralno dovoljenje" za zasluge: pravico do neetičnega delovanja, ne da bi posvečali pozornost interesom drugih. Na splošno velja, glede na rezultate raziskav ni mogoče trditi, da pripada določeni družbeni razred boljši, kar nas naredi, ko človek vidi priložnost, da zaslužite dodaten denar, premaknete po družbeni lestvici navzgor (tudi če je iluzija), je enostavno pozabiti, da je bil slab, ampak iskren . Ni treba govoriti o samoumevni poštenosti in visokem moralnem značaju "navadnih delavcev". Izkazalo se je začaran krog: višja oseba se dviguje, bolj postane nečasten in postane bolj nepošteno, bolj verjetno se bo dvignil.

Hkrati pa psihologi poudarjajo "neklasovno" naravo svojih rezultatov (kar je indirektno prikazano na primeru hibridnih avtomobilov na razpotju). Ti opozarjajo na dejstvo, da tu ne gre za razred, ampak socialni status, ki temelji na posesti moči, in te vrste odnos je mogoče najti ne le med cele skupine ljudi, ki pa v enem uradu in ene družine. Razvajanje na prešuštvo, na primer, da so družine očetov dajejo tudi sami, temelji na patriarhalnih pojmov: človek - glava družine, ki je imetnik višji status, torej lahko stori vse, kar ga je volja ...

[1], [2]