Znanstveniki opozarjajo: nagradi škodo
Zadnji pregled: 17.10.2021
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
Znanstveniki so ugotovili, da pričakovanje nagrade za njihov trud onemogoča možganom, da bi ustrezno preučevali in zapomnili informacije.
Preučevanje različnih živalskih sposobnosti je skoraj vedno povezano s kakšno dobroto - nekakšno nagrado za prizadevnost in delo. Na primer, glodalci, ki pokažejo svoje sposobnosti, so pozneje deležni sladkosti ali druge dobrote. Nekatere živali same "dobijo" priboljšek, če so pametne in izpolnjujejo zahteve raziskovalcev.
Kljub temu, kot so ugotovili strokovnjaki z univerze Johns Hopkins in univerze v New Yorku, pričakovanje nagrade neposredno vpliva na vedenje živali: to pomeni, da se preiskovanci obnašajo zelo drugače, če vedo, da ne bo sledila nobena nagrada. Kako izgleda? Na primer, glodalec se je plazil do posebnega okna, v katerem je bil zaključek z vodo; po reprodukciji zvoka izlivanja vode je žival začela lizati zaključek, poskušati piti. Če bi sledil drugačen zvok, so se živali izgubile in reagirale na obe reprodukciji na različne načine, v naključnem vrstnem redu. Verjetnost logičnega zadetka je bila 50%. Da bi si zapomnila, kateri od zvokov pomeni pretok vode, potrebuje žival določen čas. Ko pa so prvi dan poskusa odvzeli vodo, so glodalci nenadoma "vklopili" hitro pamet in z 90-odstotnim udarcem našli reakcijo na potreben zvok. Kljub temu, da z vodo ni bilo sklepa, so jih poskušali "zapreti", kot da bi pili vodo, in takšna reakcija je sledila prav v tistih primerih, ko je bilo to potrebno.
Študijo so ponovili v dveh različicah in z vključevanjem drugih živali. Na primer, glodalce so prosili, da pritisnejo gumb, da bi dobili vodo - in spet so pokazali najboljšo reakcijo, ko ni bilo nagrade. Ali pa so se drugi glodalci naučili gledati v posodo s hrano, potem ko se je zaslišal določen zvok - vendar se je hrana tukaj pojavila le, ko pred zvokom ni bilo svetlobnega utripa. Poleg glodalcev so bili poskusi na dihurjih. In tudi v teh primerih je bilo usposabljanje živali bolj produktivno, ko se ni vključila nagrada.
Po mnenju avtorjev študije je trenažni proces sestavljen iz dveh mehanizmov: najprej si živali zapomnijo določeno vsebino, informacije (na primer pravilo vedenja - pritiskanje gumba po zvočnem signalu), zapomnjen je tudi informativni kontekst, ki vključuje naknadno nagrado. Hkrati pričakovanje osvežitev v mnogih primerih preprečuje, da bi možgani prikazali svoje že pridobljeno znanje. V tej situaciji moramo pogledati manj pametnega glodavca in bolj pametnega, čeprav je v resnici med njimi povsem drugačna razlika: stopnja občutljivosti na pričakovano nagrado.
Ker so bili poskusi izvedeni s sodelovanjem različnih živali, lahko domnevamo, da obstaja kognitivni vzorec, ki se uporablja tudi za ljudi. Seveda bi rad prejel tudi rezultate raziskav na ljudeh z uporabo različnih vrst nagrad (oprijemljivih, nematerialnih itd.). Vendar zdaj znanstveniki vsem svetujejo, naj razmišljajo manj o kakršni koli nagradi - le v tem primeru ste lahko prepričani v visoko mentalno učinkovitost.
Podrobnosti o pilotnem projektu so opisane na strani. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0