Nove publikacije
Akutni stres preusmeri posredovanje tretjih oseb od kaznovanja storilca k pomoči žrtvi.
Zadnji pregled: 02.07.2025
Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.
Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.
Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.
Stres, ko ste priča krivici, lahko spodbudi vaše možgane k altruizmu, je pokazala študija, ki jo je v reviji PLOS Biology objavil Huagen Wang z univerze Pekinška normala in sodelavci.
Kaznovanje drugih zahteva več kognitivnega napora kot pomoč. Raziskave kažejo, da se ljudje, ko so priča dejanju krivice pod stresom, običajno obnašajo nesebično in se odločijo pomagati žrtvi, namesto da bi kaznovali storilca. To je skladno s teorijami, ki kažejo, da različna možganska omrežja upravljajo intuitivne, hitre odločitve in premišljene, počasne odločitve. Vendar do sedaj ni bilo jasno, kako natančno možgani opazovalca sprejemajo odločitve o pomoči ali kaznovanju v stresnih situacijah.
Da bi bolje razumeli nevronske procese, ki urejajo posredovanje tretjih oseb v primeru nepravičnosti, so Wang in njegovi kolegi rekrutirali 52 udeležencev, da bi izvedli simulirano nalogo posredovanja tretje osebe v fMRI (funkcionalni magnetni resonanci). Udeleženci so opazovali, kako se nekdo odloča, kako bo razdelil denarno nagrado med seboj in drugim likom, ki je moral pasivno sprejeti ponudbo.
Udeleženec se je nato odločil, ali bo denar vzel prvemu liku ali ga dal drugemu. Približno polovica udeležencev je tik preden je naloga začela povzročati stres, za tri minute pomočila roke v ledeno vodo.
Akutni stres je vplival na odločanje v situacijah skrajne krivice, kjer je udeleženec opazoval, da je nekdo vzel velik del denarja, ki naj bi ga razdelil z drugo osebo. Raziskovalci so opazili večjo aktivacijo v dorsolateralnem prefrontalnem korteksu (DLPFC) – možganski regiji, ki je običajno povezana z miselnimi procesi in odločanjem –, ko so se udeleženci pod stresom odločili kaznovati storilca. Računalniško modeliranje je pokazalo, da je akutni stres zmanjšal pristranskost kaznovanja, zaradi česar je bila oseba bolj verjetno pripravljena pomagati žrtvi.
Avtorji trdijo, da njihove ugotovitve kažejo, da kaznovanje drugih zahteva več razmišljanja, kognitivnega nadzora in zanašanja na izračune kot pomoč žrtvi. Te ugotovitve so skladne z vse večjim številom dokazov, da ljudje pod stresom običajno delujejo bolj sodelovalno in radodarno, morda zato, ker več svojih kognitivnih virov namenijo odločanju, ali naj pomagajo žrtvi, namesto da bi kaznovali storilca.
Avtorji dodajajo: »Akutni stres preusmeri posredovanje tretje osebe s kaznovanja storilca na pomoč žrtvi.«