Pet "znanstvenih" člankov, ki jim ne smete verjeti

Znanstvena revija Nature je letos objavila članek, v katerem trdi, da najvišja možna starost človeka ni več kot 115 let. Ta informacija je povzročila razburjenje – ne le med navadnimi bralci, temveč tudi med znanstveniki. Dejstvo je, da je ta revija vedno imela dober sloves kakovostne znanstvene publikacije, zato je bilo zelo nenavadno na njenih straneh prebrati takšno »dejstvo«, s katerim se večina strokovnjakov ne strinja.

Kot se je izkazalo, članek res ni temeljil na nobenih dokazih in je bil pregledan po naključju. Po tem incidentu je bilo vprašanje pregleda takšnih informacij postavljeno strožje, da ne bi zavajali bralcev.

Uredniki so izbrali še pet najbolj odmevnih gradiv, katerih bistvo ni odražalo resnice. Vabimo vas, da se z njimi seznanite.

1. Mit: Gensko spremenjena hrana povzroča razvoj tumorjev.

Pred približno petimi leti je ugledna publikacija objavila podatke, da lahko gensko spremenjen izdelek, kot je koruza, povzroči razvoj tumorskega procesa. Študija je bila izvedena na glodavcih, ki so jih hranili s koruzo z GSO. Po objavi je avtor poskusa pridobil pravo slavo, saj je genska modifikacija pri večini ljudi sprva povzročila veliko negativnih čustev in so dolgo čakali na takšno potrditev svojih ugibanj. Vendar je bil članek kritiziran in te informacije niso dobile resnične znanstvene potrditve.

2. Mit: Cepljenje povzroča avtizem.

Članek na to temo se je pojavil pred skoraj 10 leti, vendar je bil umaknjen šele 2 leti pozneje. Dejstvo je, da je bil takšen sklep sprejet po poskusu, v katerem je sodelovalo 12 prostovoljcev - kar je za znanstveno raziskavo zelo, zelo malo. Poleg tega je bil dokazan finančni interes avtorja članka za širjenje takšnih informacij.

3. Mit: Matične celice je mogoče pridobiti na nov način.

Znanstveniki že dolgo raziskujejo možnost pridobivanja matičnih celic iz drugih avtohtonih celic pacienta. Ni presenetljivo, da jih je zanimal nov znanstveni članek, katerega avtorji so trdili, da so izumili novo metodo gojenja matičnih celic. Kasneje se je izkazalo, da so bila dejstva za objavo gradiva ponarejena: glavni avtor članka je bil deležen lave kritik, kar je kasneje privedlo do njegovega samomora.

4. Mit: Širjenje informacij o homoseksualcih zmanjšuje resnost homofobije.

Pred tremi leti naj bi bila izvedena študija, v kateri so predstavniki netradicionalne usmerjenosti prebivalstvu pripovedovali o svojem življenju in težavah, nakar so jih zanimali, ali se je mnenje ljudi o njih spremenilo. Glede na članek se je odnos ljudi do homoseksualnosti spremenil na bolje. Vendar se je po določenem času izkazalo, da je bil poskus izveden z veliko grobimi kršitvami, kar je omogočilo umik nepotrjenih informacij.

5. Mit: Voda ima spomin.

Pred 20 leti je bil objavljen članek o tem, da si voda lahko zapomni stik s katero koli snovjo in na podlagi tega spremeni svojo strukturo. Informacije so povzročile veliko odzivov in odločili so se, da študijo ponovijo. Predstavljajte si presenečenje znanstvenikov, ko te informacije niso potrdili. Članka niso umaknili, a so ga tudi nehali jemati resno.