^
A
A
A

Antibiotični amoksicilin ni bil učinkovit pri zdravljenju pljučnice

 
, Medicinski urednik
Zadnji pregled: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Vsa vsebina iLive je pregledana ali preverjena, da se zagotovi čim večja dejanska natančnost.

Imamo stroge smernice za pridobivanje virov in samo povezave do uglednih medijskih strani, akademskih raziskovalnih institucij in, kadar je to mogoče, medicinsko pregledanih študij. Upoštevajte, da so številke v oklepajih ([1], [2] itd.) Povezave, ki jih je mogoče klikniti na te študije.

Če menite, da je katera koli naša vsebina netočna, zastarela ali drugače vprašljiva, jo izberite in pritisnite Ctrl + Enter.

02 January 2013, 09:13

Infekcije spodnjega dihalnega trakta so ena najpogostejših bolezni v razvitih državah. Čeprav večina teh okužb, po mnenju znanstvenikov in zdravnikov, povzroča viruse, nedvoumen odgovor na vprašanje, ali antibiotiki učinkujejo učinkovito v boju proti tem okužbam, še ne obstaja. Ta tema sproži vroče razprave, študije v tej smeri pa dajejo kontradiktorne rezultate.

Antibiotik amoksicilin katerega zdravniki pogosto predpisujejo za preprosto nižji infekcij respiratornega trakta (kot so bronhitis, pljučnica ), je na splošno učinkovit pri zdravljenju teh bolezni. V študiji, ki jo na Univerzi v Southamptonu, objavljena v The bolezni Lancet Infectious izvedli, je pokazala, da je uporaba antibiotikov prinaša bolniki ne koristi več kot placebo, ki je pravzaprav nikakor ne zdravi in lajša simptome pljučnice in bronhitisa in druge okužbe spodnjih dihal .

"Bolniki, ki jemljejo amoksicilin, ne pridejo prej prej in njihovi simptomi se ne bistveno zmanjšajo," pravi Paul Little, profesor na Univerzi v Southamptonu.

"Dejstvo je, lahko uporaba amoksicilina za zdravljenje okužb dihal pri bolnikih, pri katerih ne obstaja sum na resne bolezni, kot so pljučnica, komaj primerno, in tudi ne škoduje. Če pogosto jemati antibiotike, ki so predpisane za različne pogoste bolezni, lahko žrtev njihove neželene učinke, kot so driska, izpuščaj, bruhanje in razvoj imunosti do takih drog, "pojasnjuje profesor Little.

Študija je vključevala 2061 ljudi z nezapletenimi okužbami spodnjih dihal (brez sumov o pljučnici). Udeleženci so predstavljali enajst evropskih držav (Velika Britanija, Nizozemska, Belgija, Nemčija, Švedska, Francija, Italija, Španija, Poljska, Slovenija in Slovaška). Nekateri od teh bolnikov, med tednom je trikrat dnevno amoksicilin, in na drugi strani v tem času so dobili placebo, torej tableto brez koristne ali škodljive lastnosti. Zdravniki so na začetku študije preverili stanje pacientov, nato pa so vsak dan opazovali simptome bolezni.

Med trajanjem simptomov bolezni v prvi in drugi skupini bolnikov ni bilo bistvene razlike. Tudi pri starejših (starejših od 60 let) je bil učinek uporabe antibiotikov minimalen.

Poslabšanje prvega in pojav novih simptomov sta zabeležili pri 19,3% bolnikov, ki so jemali placebo. Med tistimi, ki jemljejo antibiotike, je bila ta stopnja nižja (15,9%), ampak tisti, ki je amoksicilin več pritožila zaradi stranskih učinkov zdravljenja, vključno s slabostjo, izpuščaj in driska (28,7% v primerjavi z 24%) . "Rezaltuty naše raziskave kažejo, da večina ljudi z nižjimi okužb dihal, kot so bronhitis in pljučnica, okreva sami, brez pomoči antibiotikov. Ampak še vedno majhno število bolnikov, koristi od amoksicilin, zdaj pa moramo ugotoviti, kaj funkcijo ta skupina ljudi, «je zaključil profesor Little.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.