Znanstveniki se sprašujejo, ali je ženski orgazem stranski produkt moške evolucije.

Ženski orgazem je pravi glavobol ne le za neprevidne in nesposobne predstavnike močnejšega spola. Zdi se, da ni nič manjši problem, čeprav v drugačnem smislu, tudi za evolucijske biologe. To je paradoks, a nihče še ne ve, za kaj je potreben. Hiter "moški" odgovor - "za užitek" - tukaj ni primeren in tukaj je razlog.

V evoluciji ni nič dano zastonj. In če v nečem doživljamo fiziološki užitek, potem ima ta užitek zelo praktično utemeljitev. Torej je z "moškim užitkom" v seksu vse preprosto. Njegova, tako rekoč, zanesljivost in preprostost moškega spodbudita, da se prepusti vsem spolno težkim stvarem, torej dela za nadaljnje nadaljevanje rase. Z eno besedo, moški orgazem je bil resnično izumljen "zaradi življenja na Zemlji".

Pri ženskah je bolj zapleteno. Za začetek: nekateri primati ga preprosto nimajo (na primer samice gibonov sodijo med takšne nesrečneže evolucije). Statistika kaže, da vsaka deseta ženska pri ljudeh še nikoli ni doživela orgazmičnega užitka, in obstaja vse podlaga za domnevo, da tukaj ni stvar le in ne toliko v spolni kvalifikaciji partnerja. Naraščajoče število podatkov, ki kažejo, da je ženski orgazem zelo neobvezna stvar, je biologe prisililo, da ponovno premislijo o prejšnjih teorijah o tej zadevi.

Včasih je veljalo, da orgazem ni le okrepil vezi med pari, ampak je tudi spodbudil skrb za otroke, nekako izboljšal žensko reproduktivno fiziologijo in, ja, služil kot merilo moške spretnosti. Če pa bi resnično nosil resno evolucijsko breme, igral vlogo pri reproduktivnem vedenju, bi bil še vedno bolj "na voljo". Poleg tega, kakšen bi bil smisel klitorisalnega orgazma, ki ga je mogoče doseči brez vstavitve penisa v nožnico – in s tem brez kakršne koli oploditve? Če orgazem deluje za seks, potem bi moral seks delovati za orgazem.

Dvomi o ženskem orgazmu so bili skoraj razrešeni s teorijo, oblikovano leta 2005. Po njej je bil to stranski produkt moške evolucije: moški so dobili pomemben in koristen orgazem, ženske pa so prav tako dobile nekaj od tega evolucijskega procesa. Na enak način so moški od žensk dobili bradavice za družbo, ki jih ne potrebujejo: moški močnejšega spola nikogar ne hranijo s svojimi prsmi.

Žal pa te razlage nadaljnje raziskave niso potrdile. Znanstveniki z Univerze v Queenslandu (Avstralija) so v reviji Animal Behavior objavili članek s podatki, ki ovržejo teorijo o ženskem orgazmu kot stranskem produktu moške evolucije. Raziskovalci so ocenili razmerje med spolno stimulacijo in orgazmom pri več tisoč parih dvojčkov. V poskusih je sodelovalo skupno 2287 parov istospolnih dvojčkov in 1803 parov dvojčkov nasprotnega spola. Če je ženski orgazem povezan z moškim orgazmom, bi morali imeti dvojčki nasprotnega spola zaradi istega genskega materiala enake "orgazmične sposobnosti".

Predpostavka ni bila potrjena. Pri parih istospolnih dvojčkov, med bratom in bratom, sestro in sestro je res obstajala povezava med pogostostjo, lahkoto in načini doseganja najvišjega spolnega užitka. Pri parih nasprotnega spola pa ni bilo ničesar takega. Zato je težko trditi, da so ženske sposobnost doživljanja orgazma prejele v obliki nefunkcionalne "igrače", ki so jo dobile od moških. Po drugi strani pa nam ta metoda raziskovanja sama po sebi omogoča dvom o rezultatih, saj temelji na subjektivnih občutkih udeležencev.

Pred tem so isti znanstveniki objavili članek v reviji Journal of Sexual Medicine, v katerem so poročali, da sposobnost doživljanja orgazma pri ženskah presenetljivo ni povezana s številnimi drugimi pomembnimi značilnostmi, vključno z osebnostnimi lastnostmi, kot so stopnja nevroticizma, ekstrovertiranosti, impulzivnosti itd. Ženski orgazem je torej očitno dolgo časa usojen, da bo zmedel raziskovalne ume. Možno je, da je bila ta lastnost v preteklosti izjemno pomembna, a je sčasoma izgubila pomen in se spremenila v atavizem, zdaj pa ženske uživajo le še ostanke svojih nekdanjih sposobnosti.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]