Je varno za vse, da stradajo?

Danes je postalo modno prakticirati postne dni, hoditi na diete, se zatekati k postu za različna obdobja. Toda moda je kruta stvar, nima individualnega pristopa do vsakogar, ko se upoštevajo značilnosti človeškega telesa, njegova ustava, prisotnost bolezni itd. Ni presenetljivo, da so poskusi mnogih ljudi, da bi se poklonili modi in se odrekli hrani za nekaj dni, končali brez izida, včasih pa tudi žalostno.

Dejstvo je, da je celo s pravim pristopom k postu, o katerem bomo govorili malo kasneje, najprej upoštevati stanje vašega zdravja. To, kar ne škoduje zdravemu človeku, lahko ubije bolno ali močno oslabljeno osebo.

Toda kako potem idejo o zdravljenju lakote? Takšna teorija obstaja in se je že večkrat dokazala v praksi. Lakota lahko ozdravi mnoge motnje v telesu, vendar ne vseh. Ker ni univerzalnega zdravila, ni takšne metode posta, ki bi bila v vseh primerih učinkovita in varna. Če ima  medicinski posnetek  določene indikacije (nikjer ni rečeno, da lakota vse zdravi), je povsem logično, da obstajajo specifične  kontraindikacije. Prav te bolezni in stanja so pogost vzrok zapletov med postom, zgodnje okvare in v nekaterih primerih tudi smrt.

Hkrati je pomembno razumeti, da obstajajo takšne zdravstvene motnje, pri katerih je post lahko resnično usoden. To so primeri, ko zdravljenje nima samo negativnega, temveč nasprotnega (nezaželenega) učinka. Takšne patologije se imenujejo absolutne kontraindikacije za terapevtsko ali katero koli drugo tešče.

V katerih primerih zdravniki strogo prepovedujejo zavrnitev hrane:

• za vse onkološke bolezni: maligni tumorji, krvni rak itd., kljub informacijam o večkratnih čudežnih ozdravitvah (zdravniki ne verjamejo, da je to posledica zdravilnih učinkov lakote),
• pljučne tuberkuloze ali drugih organov v aktivni obliki (domneva se, da lakote ni mogoče premagati s to okužbo in je povsem mogoče, da poškoduje oslabljen organizem),
• hiperfunkcijo ščitnice in nastalo tirotoksikozo (strah, da se izločilni sistem preprosto ne more spopasti s tolikšnimi toksini; mimogrede mnogi zdravniki vztrajajo, da je post lahko nevaren pri drugih endokrinih boleznih),
• vnetje jeter (hepatitis) v akutni in kronični obliki, jetrna ciroza, odpoved jeter, t.j. Vse hude bolezni telesa, katerih posledice ostanejo do življenja,
• akutna in kronična odpoved ledvic,
• insulin-odvisen diabetes mellitus, t.j. Bolj redka sladkorna bolezen tipa 1 (v tej zadevi še niso dosegli splošnega mnenja, nekateri naturopati so nagnjeni k prepričanju, da je to bolezen mogoče ozdraviti z izbiro ustrezne metode),
• gnojno-destruktivni procesi v telesu, ne glede na lokalizacijo, hudo dekompenzirano vnetje (3. Stopnja), \ t
• dekompenzirano srčno ali pljučno insuficienco (stopnja 3, čeprav se nekateri zdravniki ne obvežejo, da bodo vodili osebo, ki strada, tudi s stopnjo 2),
• bolnikova teža je premajhna glede na njegovo višino in starost (indeks telesne mase manj kot 19 kg na kvadratni meter),
• žilne bolezni, za katere je značilen nastanek krvnih strdkov (tromboflebitis, flebotromboza)

Mnogi zdravniki se sklicujejo tudi na absolutne kontraindikacije vztrajnih, izrazitih motenj srčnega ritma in njegovega prevajanja (aritmije, srčni blok, miokardni infarkt). Drugi verjamejo, da so to precej relativne kontraindikacije, za katere je post mogoče po določenem zdravilu ali kirurškem zdravljenju.

Po mnenju strokovnjakov je izjemno nevarno stradati, če diagnoza ni natančno določena in tudi če je bolezen negotova etiologija, mehanizem njenega razvoja ni znan.

Šteje se za nevarno za stradanje in starejše (nad 70 let). Vendar je težko konkretizirati. Mnogi naturopati so stradali skoraj do zadnjega dne kljub dejstvu, da so živeli več kot 70 let. Najverjetneje, primer v praksi in posledicah lakote. Če je človeško telo navajeno na redno zdravljenje lakote, potem ne bo prekomerno breme za njega v vseh starostnih obdobjih, še posebej pri normalnem počutju. Poleg tega na izstopu iz posta imamo pomlajevanje telesnih celic, zato starost v potnem listu ni kazalnik.

Absolutna kontraindikacija za kakršnokoli stradanje je nosečnost, kar je povsem logično. Ženska mora v tem obdobju v celoti uživati, da se lahko v njej razvijejo majhni organizmi. Če nosečnica začne stradati, potem celo njeno telo ne more stati, da ne omenjam dejstva, da je razvoj zarodka verjetno samo ustaviti. Poleg tega ni znano, kakšen bo odziv ženskega imunskega sistema, ali bo otroka zaznala kot nekaj tujega in se z njim ne bo začela aktivno boriti, kot je to v primeru rezusnega konflikta.

Tvoja bodoča mati mora vnaprej skrbeti za njeno zdravje. Druga stvar je, da nosečnice pogosto imajo težave s prebavnim sistemom, ko enodnevni post, da se razreši prebavil, po mnenju zdravnika, je malo verjetno, da bo povzročil resno škodo za žensko in njenega otroka, vendar pa lahko tudi obnoviti normalno delovanje prebavil.

Zato je treba nosečnost in dojenje obravnavati kot relativno kontraindikacijo. Prvič, to je začasen pojav, in drugič, kratkotrajna lakota v takem stanju je povsem sprejemljiva.

Tako smo prišli do dejstva, da obstajajo številne kontraindikacije, pri katerih je dopuščanje dovoljena, vendar morate biti zelo previdni pri izbiri metod in časov posta. Takšne kontraindikacije se imenujejo relativne. Te vključujejo:

• IRR hipotoničnega tipa, ki se pojavlja v ozadju zniževanja krvnega tlaka (kljub temu, da sta hipertenzija in hipertonični tip IRR povsem primerni za odpravo lakote),
• holelitiaza v aktivni obliki, ko je žolč nagnjen k nastajanju kamenja (nevarno suha lakota),
• ledvični kamni in mehur (nevarno suho tešče in z mokrim zdravniškim nadzorom), \ t
• poslabšanje razjede želodca in dvanajstnika (gladovanje se ne izvaja v akutni fazi zaradi tveganja povečane kislosti prebavil in visokega tveganja perforacije sten organov)
• krčne žile
• anemija zaradi pomanjkanja železa,
• protin
• starost otrok

Nekateri zdravniki na tem seznamu vključujejo sladkorno bolezen tipa 2, vendar zaradi dejstva, da število pozitivnih rezultatov pri zdravljenju lakote za to patologijo narašča, je verjetno, da bo ta točka kmalu zapustila seznam kontraindikacij. Še posebej ob upoštevanju dejstva, da je bil seznam pred nekaj leti bolj impresivnih dimenzij.

Torej, ali je mogoče otroke stradati?

Kot pri mladih pacientih se mnogi zdravniki tradicionalne medicine strinjajo, da  medicinskega posta   ni mogoče uporabiti za  otroke. Res je, da jim to ne preprečuje, da bi svetovali, naj otroci ne bodo nahranili nasilno med nalezljivimi boleznimi, pri čemer se sklicuje na dejstvo, da otrokovo telo razume, kaj potrebuje.

Zdravniki netradicionalnih smeri so v tej zadevi bolj zvesti. Verjamejo, da lahko celo dojenček strada. Takšni otroci pogosto ne želijo vzeti svojih prsi med boleznijo, kar pomeni, da jih ne smejo prisiliti. Vsakodnevna lakota ne bo škodovala vašemu otroku, lahko pa pomaga pri hitrejši obvladovanju bolezni. Prisilna prehrana, kot je stradanje, nikakor ne prispeva k boljšemu zdravju.

Do 13-14 let lahko otrok strada več dni brez nepopravljivih posledic. Hkrati pa naturopati priporočajo, da se držijo sheme: število dni posta mora ustrezati številu let v rojstnem listu otroka. Jasno je, da ne gre za ohranjanje številke, temveč za zavrnitev hrane za medicinske namene, hkrati pa otroka ne bi smeli omejiti na vodo.

Suho kratkotrajno stradanje je dovoljeno ne prej kot 14 let. Toda v vsakem primeru je treba zdravljenje otrok z lakoto opraviti pod nadzorom zdravnika, še posebej, če morate biti lačni več kot 1-2 dni. Najboljše od vsega je, da bo medicinsko postenje potekalo v klinikah in sanatorjih, kjer bo otrok, pod nadzorom strokovnjakov, ostal neprekinjen, obstajajo pa tudi pogoji za spremljanje delovanja otroških sistemov.

[1]

Kako nevarno je post?

Kontraindikacije vključujejo ne le tiste patologije, pri katerih zdravniki nimajo zaupanja v uspešen izid, temveč tudi tiste, ko je mogoče govoriti o  škodi terapevtskega posta. Moram reči, da je ta tema še vedno pameten razlog za razpravo, saj večina zdravnikov kljub vsemu meni, da je zavračanje hrane veliko zlo.

Na čem temeljijo ta prepričanja? V večini primerov gre za običajno pozavarovanje. Vendar obstajajo tisti, ki dajejo logične argumente, ki ne podpirajo posta:

• hud stres za telo, ki je nevarno, če je njegovo stanje oslabljeno in se pojavijo hude akutne patologije

• začasno zmanjšanje telesne teže,
• povečan apetit po tešče, kar povzroči povečanje telesne mase (včasih celo presega začetno),
• primarne porabe mišične mase, ki lahko vodi do distrofije,
• tveganje za nevropsihiatrične motnje (zlasti pri dolgotrajnem tešče, z dobrim razlogom, skoraj vsi avtorji metod terapevtskega posta vztrajajo pri pozitivnem psihološkem odnosu bolnika, posebnem usposabljanju, psihološki pomoči med postom),
• Nekateri zdravniki trdijo, da se tako imenovane žlindre oblikujejo predvsem med postom (zavržejo neprivlačne vonjave po tešče med postom zaradi razgradnje aminokislin z nastankom žvepla in dušika), telo pa se v procesu življenja dovolj očisti,
• med zdravniki obstaja mnenje, da nastajanje velike količine ketonskih teles (produkti nepopolne oksidacije maščob) med postom) in premestitev notranjega telesa proti zakisljevanju (acidoza) povzroči zastrupitev telesa, kar povzroči vitalne sisteme in organe: kardiovaskularne vaskularni in dihalni sistem, krvni obtok, centralni živčni sistem,
• nevarnost smrti (nekatere metode in nasveti, zlasti neupravičene, so lahko iskreno smrtno nevarne).

Po mnenju zdravnikov so takšna  tveganja, povezana s terapevtsko stradanje, veliko nižja njegova zdravstvena vrednost, ki jo vidijo v preostalem prebavnem sistemu, pospeševanje okrevanja in možnost ozdravitve nekaterih bolezni.

Številna vprašanja, povezana s terapevtsko lakoto, se močno razlikujejo od pogledov tradicionalnih in alternativnih zdravnikov. Na primer, sporno vprašanje je  učinek terapevtske lakote na možgane.

V medicinskih krogih je splošno sprejeto, da je glukoza glavna hrana za naše možgane. Zaradi nje osrednji živčni sistem prejme dovolj energije za normalno delovanje. Če glukoza ne vstopi v telo, bodo možgani trpeli zaradi pomanjkanja energije, ki je polna nevro-psiholoških in nevroloških motenj.

Sledilci alternativnih metod zdravljenja telesa, ne da bi zavrnili vrednost glukoze, istočasno kažejo na dejstvo, da v odsotnosti njegovega prejemanja v možgane učinkovitost osrednjega živčnega sistema dejansko ne upada. Bolniki običajno čutijo nekaj slabosti šele v prvih dneh posta, za mnoge pa je celo povečanje delovne sposobnosti, sprostitev ustvarjalnega potenciala in izboljšanje spanja. Mnogi bolniki trdijo, da so v procesu posta odkrili talent, ki jim je bil neznan, našli rešitve za težka vprašanja in začeli uspešno izvajati duševno delo, ki je bilo prej težko.

Izkazalo se je, da v procesu posta možgani prejmejo alternativno energijo, ki presega učinek glukoze. Tak alternativni vir energije za možgane se lahko štejejo za ketonske organe, ki se sintetizirajo v jetrih v velikih količinah brez hrane.

Dobili smo nekaj nedoslednosti. Po eni strani povečanje nivoja ketonskih teles (istega acetona) vodi v zastrupitev organizma, kar mora negativno vplivati na stanje živčnega sistema. Po drugi strani pa se zaradi istega procesa povečuje duševna in telesna zmogljivost (ketonska telesa v pogojih lakote so edina energijsko dragocena hrana za mišice in možgane, in to je veliko hrane). Očitno še vedno ne vemo veliko o našem telesu, zato teorija ni vedno skladna s prakso, in teorema brez dokazov v znanstvenih krogih ni mogoče sprejeti kot »resnico« brez »boja«.

[2]

Možni zapleti

Ko se v našem telesu pojavijo nekatere motnje, imenovane bolezen, začnemo iskati načine, kako rešiti ta problem, tj. Zdravljenja Ne glede na metode zdravljenja bolezni (zdravljenje z zdravili, fizioterapevtske metode, kirurško zdravljenje, alternativne metode) vedno razmišljamo o možnih zapletih in posledicah naše izbire (ali izbiri zdravnika).

Medicinsko postenje ni univerzalno zdravilo (zdravila zdravijo simptome, post pa išče naravne načine za zdravljenje bolezni kot celote). Ti pojmi pomenijo tehniko zdravljenja, ki pomaga telesu, da se sama spopade z boleznijo ali prilagodi rezultate predhodnega zdravljenja. In to sploh ne pomeni, da ni treba upoštevati tistih zapletov, ki se lahko pojavijo, če odstopate od zahtev metode, prezrete kontraindikacij ali preprosto ne poslušate svojega telesa.

Prisotnost na seznamu kontraindikacij tistih bolezni, ki so bile večkrat ozdravljene zaradi lakote, ni naključna. Na primer, v primeru malignih bolezni statistika čudežnih ozdravitev ne presega veliko neuspešnih rezultatov. Nekateri ljudje, v upanju na čudež stradanja, izgubljenega dragocenega časa, so zamudili možnost kirurškega zdravljenja v zgodnji fazi raka in tako izgubili ne le dolgo življenjsko dobo, temveč tudi leta ali mesece, ki so jim bili dodeljeni zaradi bolezni.

Težko je reči, kaj povzroča neuspeh. Včasih obstaja pozitiven odnos in vera v zdravljenje zaradi lakote ter skrbno izpolnjevanje zahtev mentorja, vendar bolezen še naprej napreduje. Očitno ni vredno upati tako nepremišljeno na zdravilno moč lakote, še posebej, če je bolezen močno oslabljena. Možnost uspešnega zdravljenja je običajno višja, če post posuši rezultat predhodnega kirurškega zdravljenja v zgodnji fazi bolezni. Če se bolezen začne, potem je res, da lahko samo upamo na čudež.

Kar se tiče zapletov pri zdravljenju bolezni, ki niso vključene v seznam kontraindikacij, običajno niso škodljive za zdravje (pod pogojem, da bolnik ne odstopa od tehnike). Večino zapletov je enostavno odpraviti in mnoge je mogoče preprečiti vnaprej.

V fazi ketoacidoze imajo bolniki pogosto slabost (nekateri imajo celo bruhanje). Ti pojavi so povsem normalni za takšno stanje, vendar ker vplivajo na psihološko stanje stradane osebe, jih je mogoče premagati s pitjem alkalne mineralne vode ali šibke raztopine sode v majhnih požirkih. Ko bruhate raztopino sode, si umijte želodec in očistite črevesje (klistir).

V večini primerov se sprehode po svežem zraku in prezračevanje prostora pomagajo pri boju proti slabosti.

Če se zaradi ponavljajočega bruhanja ali dehidracije bolnik začne obnašati prste in se pojavi tonična konvulzija, je priporočljivo piti negazirano mineralno ali slano vodo. V splošnih konvulzijah je notranja raztopina 1-2% slanice (pol skodelice ali malo več): enkrat ali večkrat, odvisno od stanja.

Včasih, ko vstanejo iz postelje, pacienti občutijo nenadno šibkost zaradi močnega padca osmotskega tlaka. V tem primeru pomaga kisiku in počiva v vodoravnem položaju z dvignjeno glavo. Vendar je najbolje, da se izognete ostri spremembi položaja telesa.

Razvoj kolapsa lahko opazimo tudi pri bolnikih, ki niso prenehali kaditi. V tem primeru je potrebno aktivno ukrepati: vdihavati s kisikom, dati bolniku srčna zdravila v odmerku, ki je polovica standardnega odmerka. Nadaljnji post je prepovedan.

Pri bolnikih z nepravilnostmi hipertenzije ali hipotoničnega tipa ter debelostjo, glavoboli in srčnimi bolečinami se lahko pojavi huda slabost, zlasti v jutranjih urah. Uporaba alkalne vode, hoja po zraku, dihalne vaje, čiščenje klistir s soda raztopino, izpiranje želodca, itd pomaga odpraviti te simptome in celo preprečiti njihov videz.

Pri zdravljenju bolezni prebavil v obdobju po acidotični krizi in prehodu v endogeno prehrano lahko pride do poslabšanja stanja,  hude bolečine v želodcu med postom, črevesne kolike (običajno ob poslabšanju kroničnega apendicitisa, zato je potreben počitek, mraz je na želodcu in opazovanje), kar je podobno ponovitev obstoječe bolezni. O vseh teh simptomih je treba obvestiti zdravnika, ki bo predpisal ustrezno zdravljenje. Pri nekaterih ljudeh ti simptomi izginejo sami, po tem pa opazimo izrazito izboljšanje stanja (okrevanje), vendar je v vsakem primeru bolje, da je bolnik v tem obdobju pod zdravniškim nadzorom. Včasih je bolje prenehati s postom, da se ga pozneje vrnemo. Običajno je drugi tečaj lažji in podobni simptomi se ne pojavijo.

Postenje z urolitiazo lahko spremlja izpust grobega peska (ledvična kolika) in blokada sečil. V tem primeru se je potrebno posvetovati z urologom in uvedbo antispazmodikov, saj je zadrževanje urina v telesu preobremenjeno ne samo z edemi, ampak tudi z zastrupitvijo.

Treba je razumeti, da medicinsko postenje ni enostaven postopek, zato ni vsakdo sposoben doseči konca. Mnogi se zlomijo že v prvih treh dneh, ne čakajo na slabitev apetita, drugi zavračajo zanositev, stradajo 5 ali več dni (običajno zaradi psihološkega pritiska drugih, če se zdravljenje izvaja zunaj klinike). Zato je   priporočljivo, da se medicinski posti odvijajo  v zdraviliščih, specializiranih klinikah in centrih, kjer je pozitivno vzdušje, stik s hrano, obstaja možnost, da prejmejo psihološko pomoč, razširijo svoje zdravljenje (poleg načinov posta v klinikah nudijo različne postopke, ki so lahko ne le koristni, ampak tudi in prijetno). V sanitarnih pogojih imajo pacienti tudi neposreden dostop do mineralne vode, ki je indicirana za nekatere napake v telesu, ko je hrana zavrnjena.

Govorili smo o možnih zapletih v času razrešnice, tj. Neposredno med postom. Toda neprijetne simptome lahko opazimo tudi na izhodu iz lakote, t.j. V obdobju okrevanja. To se lahko zgodi tako po dodatnem postu iz stradanja (prehod na normalno hrano bi moral biti še vedno gladek) in na koncu celotnega obdobja praznjenja.

Najpogosteje se bolniki soočajo z resnostjo v prebavnem traktu, povezane z nepravilno izbiro jedi, velikost serviranja, pogostost prehranjevanja. Vse to se lahko popravi. Če se v želodcu pojavi nelagodje, je vredno umivanja želodca in čiščenje črevesja s klistiranjem ali odvajanjem. Včasih je priporočljivo preživeti nekaj dni na tešče (stradati), nato pa se vrniti k obnovitveni dieti, pri čemer količino soli omejite vsaj prvič.

[3], [4]

Povratne informacije in rezultati

Danes obstajajo številne metode terapevtskega posta (patentirane in ne znanstveno priznane), ki imajo različne rezultate, kar lahko ocenjujemo le na podlagi povratnih informacij drugih ljudi in informacij, ki so jih posredovali avtorji teh metod. Torej, obstajajo dokazi, da je metoda Rudolph Breuss pomagala 40-45.000 bolnikom, da se zacelijo (informacije tretje osebe). Mnogi praktiki naturopatov trdijo, da so se njihovi sistemi pozitivno odzvali v več deset tisoč primerih (to velja tudi za stare, dokazane v preteklih letih in relativno nove tehnike).

Ocene na internetu o zdravstvenem postu so običajno razdeljene v tri tabore: eden je pomagal pri postu, kar je povzročilo veliko navdušenje, drugi niso pomagali, zato ne priporočajo doživljanja tega »mučenja« na sebi, drugi pa še niso poskušali stradati, nimajo nobene izkušnje in napisati samo za ohranitev pogovora. Slednja kategorija ni vredna obravnave, saj so večinoma ljubitelji diskurza o številnih različnih temah, ki jih najpogosteje ne razumejo.

Za ljudi, za katere pravijo, da uspešno opravljajo ali so uspešno končali zdravljenje z lakoto, so tu tudi možnosti. Nekateri so se poskušali zdraviti z lakoto in imeli dobre rezultate, drugi pa niso dobili tistega, kar so pričakovali, vendar si tega ne želijo priznati. Vendar pa obstajajo tudi tisti, ki so bili obravnavani le z besedami, in pozitivna ocena o tehniki je bila napisana, da bi na ta denar zaslužila (ta praksa na internetu je zelo pogosta, vendar ljudje mislijo, preden pišejo laž ali dajo nepreverjene informacije, ko gre za zdravje. Osebe).

Enako lahko rečemo za drugo kategorijo, čeprav običajno prevladujejo tisti, ki so stradali doma, niso popolnoma zaključili tečaja zdravljenja na tešče, prezrli kontraindikacije (ali sploh niso opravili zdravniškega pregleda), doživeli vprašljive metode ali pa se preprosto niso držali zahtev. Predstavil avtor izbranega sistema za izterjavo.

Okoli medicinskega posta, znanega človeštvu že dolgo časa, do danes obstajajo utemeljeni spori, zato se osebno ne upam presojati, kako je to koristno za zdravje. Toda mislim, da bi se oseba, ki se je zavestno odločila, da bo preizkusila specifično metodo zdravljenja, pri tej izbiri pristopila zavestno in odgovorno.

Ali se lahko zanašam samo na preglede na internetu? Ali ne bi bilo bolj logično najti prave ljudi, ki bi se lahko zdravili s pomočjo zavestne zavrnitve hrane, poskušali se srečati z avtorji metod, njihovimi privrženci ali vsaj predavati znanstveniku, čigar besedam je mogoče zaupati?

Ko gre za zdravje ljudi, ostane odločilna beseda pri bolniku, razen če je pacient nezavesten. Ker v nezavednem stanju ni verjetno, da bo kdo razmišljal o postu, je odločitev vedno sprejeta zavestno, kar pomeni, da je oseba odgovorna za rezultat uporabe določene tehnike.

V vsakem primeru se lahko medicinsko postenje začne šele po popolnem pregledu telesa, kar zmanjša verjetnost neprijetnih presenečenj med postopkom. Posebej dolgotrajno lahko stradate samo pod nadzorom zdravnika (ne glede na to, ali je zdravnik tradicionalne medicine, nutricionist ali zdravnik naturopatov, ki ima dovolj izkušenj in resničnih pozitivnih rezultatov svojega dela). In tudi s tem, pridobivanje pozitivnega rezultata po tečaju o lakoti, ne zagotavlja popolnega zdravja skozi vse življenje. Pri kroničnih boleznih in profilaktičnih namenih je treba dokončati ne enega, ampak več tečajev različnih časov in učinkov.

[5], [6]