Več, kot si zdraviš, bolj si bolan, pravijo zdravniki.

Čim bolj zdravite, bolj ste bolni: ameriški zdravniki so prišli do tega zaključka, ugotovili, da nekateri testi in metode zdravljenja naredijo več škode kot dobro, piše Newsweek. "Obstaja veliko področij medicine, kjer zavrnitev testov, rentgenskih žarkov in zdravljenja na koncu vpliva na zdravje bolje," pravi Rita Redberg, profesor medicine na Kalifornijski univerzi.

"Za mnoge v sicer zdravih ljudi za nekatere analize mora biti drugi, in se, v zameno, lahko pride do motenj, ki jih naj bi obstoječi problem, da je mogoče razrešiti sam ali biti neškodljiva, povzročene - časnik ugotavlja -. Iz analize o prostata specifični antigen za diagnozo raka na prostati (ki veljajo za letni 20 milijonov ljudi v Združenih državah Amerike) na kirurško zdravljenje kronične bolečine v hrbtu in uporabo antibiotikov proti sinusitis, veliko testov in zdravljenja dokazati storiti ali škodljiv, ali kot nekoristen kot placebo. "

Po mnenju strokovnjakov vlada ZDA vsako leto razporedi na stotine milijard dolarjev za medicinske postopke, ki ne delajo nobenega dobrega ali celo predstavljajo resnega tveganja za zdravje. Verjamejo, da bi lahko program Medicare prihranil denar in rešil življenja tako, da bi prenehal plačevati nekatere skupne postopke.

Čeprav analize dejansko rešuje življenja enega bolnika, pomoč v zgodnji fazi, da prepoznajo bolezni, ki jih lahko tudi škodljiva in celo destruktivno drugim. Študija obsežno analizirati vpliv različnih metod v kardiologije operaciji na bolnikih s stabilno zdravje, doživlja le blage bolečine v prsih, je pokazala, da ta zdravila povečala pričakovana in kakovost življenja ni več kot takih neinvazivnimi metodami, kot so tablete, telesna dejavnost in življenjski zdravo prehrano, čeprav veliko dražje. Raziskave so tudi pokazale, da je zamašitev arterij, ki ga zaznamo z računalniško tomografijo in druge radiološke tehnike in za dolgo časa velja, da je vzrok za srčni napad, saj praviloma ne povzroča srčne napade, vendar je zdravljenje lahko privede do srčnega infarkta. Dejstvo je, da z odstranitev teh blokad kirurško tok razbitin vnese drobne krvne žile in lahko povzroči srčni infarkt ali angino pektoris, ugotovil profesor medicine, University of North Carolina Nortin Hedler. Po njegovem mnenju mnogih 500.000 potekalo letno angioplastiko so bile narejene za bolnike, ki bi bolje pomagali tablete, vadbe in prehrane.

Nove tehnologije včasih lahko celo povzročijo poslabšanje problema. Po mnenju dr Lauer Nacionalnega inštituta Heart, Lung, in Blood, računalniško tomografijo angiografijo, ki omogoča, da si ogledate srca in koronarnih arterij v 3D, "zelo dobro in nam daje priložnost, da vidite, kaj še nismo videli, temveč našo sposobnost, da razumejo, kaj smo vidimo in moramo posegati, ne sledimo novim tehnologijam.

Študija, ki jo strokovnjaki Johns Hopkins zdravstvenih ustanovah poteka, je pokazala, da je med 1000 bolniki z nizkim tveganjem v postopku izračunan tomografsko angiografijo število srčnih napadov in smrti v naslednjih 18 mesecih manj kot 1000 bolnikov, ki niso bili testirani. Vendar pa so uporabili več zdravil, opravili več testov in opravili različne vrste kirurških posegov, ki so bili preobremenjeni z nevarnostmi neželenih učinkov. Računalniška tomografska angiografija ima neželeni učinek, saj s izpostavljanjem bolnikov visokim odmerkom izpostavljenosti sevanju poveča tveganje za nastanek raka.

Dr. Steven Nissen iz Clevelanda bolnišnici je pri bolnikih z nobenih simptomov bolezni ni priporočljivo opraviti slikanje, ehokardiogramov in stresnih testov, celo na tekočem traku, saj, glede na raziskave, ki jih pogosto kažejo lažne pozitivne reakcije in lahko povzroči škodljive motnje. Celo najboljši rezultati raziskav lahko privede do slabega zdravja, če Vsadek v ljudi zaupanje, da lahko zdaj jedo vse in dati gor vajo.

Enako velja za drago računalniško tomografijo hrbtenice. Z njeno pomočjo je mogoče prepoznati bolezni, ki jih je mogoče odpraviti s kirurškim posegom. Vendar pa ni nič bolj učinkovita kot lahka gimnastika in varčen režim, hkrati pa prinaša resna tveganja in ne vodi nujno k odpravi bolečine.

"Med zdravniki je pogosto napačno prepričanje, da če ugotovite, da se kaj razlikuje od tistega, kar menite," normalno ", potem je to vzrok bolnikovih težav," piše časopis Hadler. Poleg tega nekateri zdravniki verjamejo, da če zdravljenje, na primer tableta, pomaga pri hudem primeru bolezni, bo učinkovito, tudi če je lažje, vendar to ni nujno, piše časnik.

Včasih se je treba izogibati tradicionalnim analizam. V Archives of Internal Medicine ta mesec, je skupina zdravnikov objavila seznam preskusov in zdravljenja, iz katerega morajo nekateri bolniki povsem opusti: to zdravljenje sinusitisa z antibiotiki, bolečine v prsih v spodnjem delu hrbta, preverjanje za osteoporozo pri ženskah, mlajših od 65 let, elektrokardiograma in druge srčne izpite za bolnike z nizkimi tveganji in celo klinični test krvi za zdrave odrasle osebe.

Čeprav študije kažejo, da nekatera zdravljenja niso učinkovitejša od placeba, mnogi zdravniki ne zavračajo neupravičene in celo škodljive zdravstvene oskrbe, ki je za davkoplačevalce tako draga, kot je zapisano v publikaciji.