Razširjenost in statistika samomorov v Rusiji

Informacije o pogostosti samomorov v Rusiji so se v odprtem tisku začele selektivno objavljati šele od leta 1988, zato lahko pri analizi razširjenosti samomorov v državi operiramo s kazalniki, ki se štejejo od leta 1990. Hkrati je prav to obdobje najbolj zanimivo z vidika razmerja med družbenimi razmerami v državi in številom storjenih samomorov, saj so se v devetdesetih letih prejšnjega stoletja v vseh sferah življenja v državi zgodile radikalne spremembe, ki so bile za večino prebivalstva značilne za velik stres.

Tabela prikazuje stopnjo samomorov v Rusiji v letih 1990–2001. Analiza uradnih podatkov o stopnji samomorov v tem obdobju je pokazala, da je bila leta 1990 (zadnje leto pred začetkom radikalnih sprememb v državi) stopnja samomorov 26,4 na 100.000 prebivalcev, kar je le nekoliko preseglo "kritično raven" 20 primerov, ki jo je določila SZO.

Dinamika pogostosti samomorov v Rusiji v letih 1990–2001

Leto	Na 100.000 prebivalcev	Leto	Na 100.000 prebivalcev
1990	26,4	1996	39,5
1991	40,1	1997	37,7
1992	31.1	1998	35,5
1993	36,0	1999	26,4
1994	42,1	2000	39,3
1995	41,5	2001	39,6

Leta 1991 se je število samomorov močno (1,5-krat) povečalo, leta 1992 se je ta kazalnik nekoliko zmanjšal, a že od naslednjega leta je prišlo do novega porasta, ki je leta 1995 dosegel vrhunec - 41,5 na 100.000. Nato se je pogostost samomorov postopoma zmanjševala in se leta 1999 vrnila na relativno ugodno raven iz leta 1990, nakar se je kazalnik leta 2001 ponovno dvignil na 39,6 na 100.000. Tako kompleksno dinamiko je mogoče delno pojasniti z vidika družbenih sprememb, ki so se v teh letih zgodile v državi. Oster porast stopnje samomorov leta 1991 je bil posledica dejstva, da so se takrat zgodile najbolj radikalne spremembe v življenju države, za katere je bila značilna sprememba družbeno-ekonomske formacije, propad prejšnjega političnega režima, razpad Sovjetske zveze, torej dejavniki, ki so postali močan stres za pomemben del prebivalstva.

Leta 1992 so se družbena upanja glede možnosti začetih reform pozitivno odrazila v stopnji samomorov. Vendar pa je nezadovoljiv napredek reform in pomanjkanje resničnega izboljšanja življenja povzročilo frustracije in razočaranje nad spremembami, ki so se dogajale, kar je prispevalo k novemu porastu stopnje v letih 1994–1995. V letih 1996–1998 je stopnja samomorov ostala približno enako visoka, leta 1999 pa se je zmanjšala zaradi pojava upanja v družbi, povezanega s prihodom novega vodstva v državo.

Z družbenega vidika je najtežje razložiti naslednje povečanje pogostosti samomorov v letih 2000–2001, ko so se razmere v Rusiji začele postopoma stabilizirati. Paradoksalno je, da lahko prav s družbeno stabilizacijo pogojno povežemo novo rast kazalnika. Dejstvo je, da so se z izboljšanjem družbeno-ekonomskih razmer v državi v ospredje pri nastanku samomorov začeli vnašati bolj tradicionalni, mikrosocialni dejavniki (konflikti v mikrosocialni sferi, ki povzročajo samomor), namesto makrosocialnih (kot v 90. letih), ki so, kot bi rekli, prevzeli "štafeto" od dejavnikov družbenega makrookolja.

Takšna dinamika potrjuje že izraženo mnenje, da socialni položaj v sami državi (in v Rusiji je na začetku 21. stoletja še vedno težaven) ne vpliva na pogostost samomorov, temveč so izzivalni dejavnik obdobja socialnih kriz, kar smo zasledili na primeru zadnjega desetletja prejšnjega stoletja.

Treba je opozoriti, da prebivalstvo Rusije v smislu suicidologije ne predstavlja ene same populacije. To je posledica pomembnih etničnih, kulturnih in gospodarskih značilnosti različnih regij države, ki puščajo pečat na nastanku in pogostosti samomorilnega vedenja. Posledično razpršenost stopenj samomorov v regijah dosega 84,4 % (Državno poročilo o zdravju prebivalstva Ruske federacije za leto 1998). Hkrati je razširjenost samomorov najvišja v vzhodnosibirski regiji. Sledijo severna, uralska, daljnovzhodna, zahodnosibirska, volška, volško-vjatska, osrednja, severozahodna, osrednječrnsko-kavkaška in severnokavkaška regija, kjer je zabeležena najnižja raven samomorov.

Razširjenost samomorov v nekaterih subjektih Federacije, ki predstavljajo vsako od naštetih geografskih regij, je predstavljena v tabeli. Analiza podatkov, predstavljenih v tej tabeli, po eni strani potrjuje izrazito razpršenost stopenj samomorov v različnih geografskih regijah Rusije. Po drugi strani pa obstajajo razlike tudi znotraj iste regije. Tako se stopnja samomorov v sosednjih Stavropolskih in Krasnodarskih krajih razlikuje za 2,7-krat. To pojasnjuje posebno zanimanje za etnokulturne vidike širjenja samomorov, ki ob enakih pogojih začnejo odločilno vplivati na vrednost tega kazalnika. Ta argument potrjuje nizka stopnja samomorov v regijah s pretežno muslimanskim prebivalstvom (Ingušetija, Dagestan itd.), ki, kot je že bilo prikazano, strogo upošteva zapovedi islama o nedopustnosti samouničenja.

Razširjenost samomorov v nekaterih subjektih Ruske federacije, ki se nahajajo v različnih regijah države

Regija	Predmet federacije	Stopnja samomorov (na 100.000 prebivalcev)
Severni Kavkaz	Inguška republika	0
	Karačajsko-Čerkeška republika	2,5
	Republika Dagestan	4,9
	Stavropolski kraj	15,4
	Krasnodarska regija	42,2
Centralno	Voroneška regija	12,5
	Moskva	26,5
Severni	Republika Komi	47,4
Volška regija	Čuvaška republika	48,7
	Kirovska regija	64,6
Daljni vzhod	Judovska avtonomna regija	60,2
Sibirski	Republika Burjatija	74,9
	Altajska republika	84,4
Ural	Udmurtska republika	77,0

Pomen preučevanja etnokulturnih značilnosti samomorov v Rusiji še povečuje dejstvo, da tukaj živi približno 150 ljudi, ki predstavljajo več kot 20 etničnih skupin z različnimi kulturnimi tradicijami.

Nadaljnja predstavitev gradiva bo temeljila na rezultatih primerjalne študije samomorov v ugrofinskih in slovanskih etničnih skupinah prebivalstva Rusije. Posebna pozornost ugrofinski skupini je posledica dejstva, da se njeni predstavniki po vsem svetu odlikujejo s povečano pogostostjo samomorilnih dejanj (Madžarska, Finska, Estonija). Poleg tega je treba upoštevati, da je ugrofinska skupina tretja največja v Rusiji in šteje več kot 3 milijone ljudi.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]